《天朝田亩制度》和《资政新篇》的相同点是

D

《天朝田亩制度》和《资政新篇》的区别和联系。

（1）两者的主要区别：①产生的背景不同。前者颁布于太平天国强盛时期，后者在太平天国的衰落时期提出。②有关社会主张不同：前者企图在小生产者的自然经济的基础上消灭封建地主经济土地所有制；后者在经济方面，主张学习西方，发展资本主义经济。即一个主张消灭私有制，一个主张发展所有制。③群众基础不同：前者最大限度地满足了农民的利益和要求，因而拥有广泛的群众基础；后者没有反映农民阶级迫切的土地要求，因而没有得到农民阶级的支持。④作用不同：前者直接推动了太平天国革命斗争的蓬勃发展，后者农民对其反应不积极。再加上残酷的战争环境，尤其是中国资本主义经济的先天不足，使其缺乏必要的经济基础，未能付诸实施。⑤反映了同一时代的不同特点：后者具有鲜明的资本主义色彩，反映了鸦片战争以后，先进中国人向西方寻求真理和探索救国救民道路的迫切愿望。它为后来中国资产阶级改良思想家发展资本主义的思想开了先河，堪称中国第一个近代化纲领。

（2）两者的联系：①《资政新篇》继承了《天朝田亩制度》反封建的一面；②《资政新篇》弥补了《天朝田亩制度》改造社会方案上落后与空想的不足；③两者在社会发展趋势和社会经济的主张方面是相互矛盾的；④从《天朝田亩制度》到《资政新篇》是一个巨大的历史进步。