虽然我没有管理过一个大企业,但也带过一个创业团队,在“员工利益”这个点上,我更坚持的是“我们是一个整体”,可以同甘也可以共苦的团体。稳定的大收益确实可以增加员工的忠诚度,但企业亏损带来的利益削减更能考验员工的忠诚度。
我带的是一个儿童科普教育的团队,教师工资一直是团队最大的经费支出。尤其是遇到招生瓶颈的时候,招生人数不理想,所带来的收益大大减少,各项支出仍然没有多大改变,最后纯利润很不乐观,甚至会出现亏损状态,但是这项支出并没有影响教师的工资,最后导致入不敷出,在经营管理上出现了很多问题。
这也是我一直和我的合伙人出现分歧的点,他坚持的是“他们只是来做兼职的”,我坚持的是“我们是一个团队”。团队的力量就在于可以一起面对困境,也可以一起迎接明亮。在团队收益好的时候,我可以适当增加教师团队的收入,在收益较差的时候,也希望我团队的教师们可以理解此时团队的窘迫。然后我们一起去努力,去改变这种状态,这才是一个团队的样子。
没有人愿意让自己的利益受损,对于一个团队更是。如果在窘迫时,一个团队无法凝聚成一股向心力,那这个团队就只能一直在窘迫中挣扎。降低收入只是一种方式,来告诉我的员工们现在我们面临的现状时怎样,以此来激发他们对工作的积极性,凝聚人力,在大家一起努力之后的光明总比一个人挣扎换来的成功更快、更好、收获的更多。
站的角度不同,思考的问题也不同。如果我是员工,当然不愿意牺牲自己的利益,但企业肯定要想到如果不走这一步,连生存都会成问题。
所谓亏损,说白了就是离倒闭只有一步之遥,再雄厚的企业,也扛不住年年亏损。京东的物流一直是花投资人的钱,并没有盈利,一直亏损,这肯定没有人愿意。薪资调整是降低成本的一种,减少亏损,员工的利益肯定受损的。
其实作为一个亏损的企业来说,不是选择薪资调整,就行选择裁员,前者是损失利益,而后者是完全剥夺工作机会,轻重一目了然。从某种意义上来说,员工与企业是相互的,只有盈利才有可能保证员工利益。
身为员工,享受这么久的利益,当然不希望牺牲掉,毕竟都要养家糊口。但是企业一直亏损,而员工不能受到一点利益损失,那么双方最后都会同归于尽。美国就有很多类似的案例,企业亏损,但员工的利益要保证,到最后就是企业倒闭,员工失业。
上面的话,好像是为京东说话,但我最想说的是,京东有这样的局面,不就是因为领导那档子破事,造成的股票大跌,投资人不看好吗。所以最要问责的,就是京东目前的最高领导,不管好自己的裤裆。
这应该是属于正常现象,毕竟只有企业发展了,员工才能长久的享受公司的福利。
笔者曾经在武汉一家公司就职的时候,也面临过这样的情况。当时公司迟迟没有收到结款,已经差不多一半的员工被拖了2个月的工资了,当时的老板也是成天焦急,因为公司办公室的租金和押金都是借的贷款,每个月都要上万的利息,老板本想着结款顺利就能及时还款,如今被拖款,只能干着急。
好在当时的员工都是比较理性的,除了2个实习生有点埋怨抱怨,其它员工都是继续正常上班。后来不知道老板从哪里借来了一笔钱,给一部分员工发了工资,但是没有全部结,并且还被告知由于公司利润和成本开支的问题,所有人薪水减2成。
收到消息的时候我们也是默默接受了,而且也没有人提出辞职。因为以平时老板的为人,以后公司利润好了,肯定会加倍补偿的。
事实见证,年底发奖金的时候,所有人的年终奖都莫名的多收了半个月薪水。老板在聚餐的时候感慨的说:感谢兄弟姐妹们的支持才撑过最艰难的日子,今天多余的奖金当我给每位的过年红包。
所以这一次京东的调整薪资,是企业对于发展的一次正常调整,我们外人没必要过多评论,毕竟京东以前对员工尤其是一线快递员的待遇是有目共睹的,现在为了企业的长期发展,暂时牺牲一下。只不过希望京东能记住这些曾经做过牺牲的一线兄弟姐妹们,能在以后利润起来的时候多多回报一下。
我认为企业亏损就降低员工利益这一策略不是一个长久之计。
首先,企业是一个整体,而员工则是组成整体的部分。整体和部分相互依存,企业的利益当然也会影响到员工的利益,但是如果说企业亏损就降低员工利益,那么带来的后果是员工的积极性被削弱,员工的积极性被削弱,就会在一定程度上影响到企业的运营状态,很显然,最终结果是导致了这一恶性循环。因此,由于企业亏损就降低员工的利益,不一定能给企业带来更大的发展,但一定会给员工带来不可估量的压力和打击。
所以,京东企业内部的调整,或许可以在短期内为企业本身减少成本,但长期来看,这容易流失人才。这也可以说是伤敌一千自损八百的结果。当然了,作为一个企业的员工,如果一味地追求自身利益,而置企业的发展于不顾也是不可取的,我们在社会中生存,都需要有一定的责任意识、集体意识,在维护自己的正当权益的同时也要为企业的发展奉献自己的力量。