在回答楼主之前,我先就最根本的问题,即硬件搭配均衡性问题阐述一下:
我们知道,我们用电脑,其实是不断输入指令而电脑接收指令经过计算处理然后将计算结果也就是执行命令的结果以图像的形式展现在我们面前的过程。简单到点击一下鼠标、打开一个文件夹,复杂到各种外接设备并用(游戏方向盘、键盘等)同步在大型软件中同时输入多道指令,仔细想想其实都是这么个过程。这里大多数用户主要以游戏和办公为主,不也正是如此吗?只不过,那些玩大型游戏的用户所用的软件需要对硬件提出较高要求(当然有些办公软件也是如此,但大多数用户使用的办公软件要求并不高),也就是画质方面的处理需要硬件具备一定的性能才能完成
另一方面,我们来简单了解一下硬件是如何完成我们输入的指令的
首先,当我们输入一道指令时,CPU率先协同内存进行计算。并将计算结果交给显卡,显卡完成余下的计算工作,并最终形成视频数据(包括音频数据,这要看你使用的是什么声卡了),然后传输到显示器,最终成为图像。周而复始……
那么问题就来了。当CPU性能过强而显卡性能跟不上时,CPU不断将处理结果交给显卡而显卡无法及时消化,造成数据积压。一方面显卡“满头大汗”而CPU却“无所事事”,这就是我们俗称的瓶颈。也就是硬件搭配不均衡造成的直接问题。而如果出现相反的情况,也就是显卡性能强而CPU性能差的时候,则同样会出现相反的问题,即CPU满负荷工作而显卡则是在“乘凉”,这同样是不合理的
然后回到楼主的问题
当年Q8系列是典型的胶水四核,等于是两个E5粘合在一起,四核优化非常差。这就像当年的奔D系列是两个奔4粘合在一起而双核优化非常差的情况是差不多的。实际使用中,一方面其单核心能力比E8差了两条街,另一方面对于一些针对多核优化的软件其表现也并不好,仅仅在处理多任务时比双核有一些优势。换句话说,这类东西是典型的垃圾。楼主买Q8,如果当时买的时候关心过E8的情况,你应该知道四核Q8卖得比E8双核还要便宜,有没有想过这是为什么么?
以Q8200的性能而言,总体来说还没有同时代AMD的X4 640强(单核心能力相差不大但四核优化差距明显),而单核心能力则比同样是同时代的E8400以及AMD羿龙系列差。我估计楼主当时买这个U,完全是进入了核心数量越多性能越好的误区
实际上,这块U最多也就是搭配GTS450级别的显卡就足够了。如果用来搭配GTX770,那么瓶颈将是极其巨大的,理由上面已经详细的说过了
楼主如果是在探讨硬件搭配均衡性问题,上面已经详细阐述;如果是实际操作也就是打算这样升级或搭配显卡的话,就不要浪费钱了
我的建议是,上一块D5版的GT640就够了。D3版的640性能和当年的9800GT差不多,D5版的更强一些,搭配Q8200足矣。再上去完全没必要。这个平台的顶级QX9系当年也就是搭配GTX260乃至后来的GTX460级别显卡而已。。。。
希望我的回答对你有帮助!
Q8200可以带GTX770,吃CPU的游戏就会卡,不过很少游戏吃CPU,装上你就知了
这两个显卡根本没有可比性,老CPU别用太新的显卡了,一半的性能都要浪费了。 如果就网游,9800gt一般的都可以玩的。
可以装上 但是Q8200的性能连现在的I3都不如 配GTX770 性能至多发挥出65% 绝大多数性能是浪费的 所以划不来 Q8200最多搭配个GTX650TI Boots
可以装,也可以用,只是发挥不出来显卡的性能而已,浪费