一、好处:
1、书籍扩大了我们的视野,看多种书籍可以让人增加阅历和知识,培养广泛的兴趣;
2、博览群书之后,整个人的气质就不一样,初入社会供选择的机会增多;
3、博览群书文笔会变得很好,写作时文思泉涌。读书是为了更好的理解,也是为了更好的发展,既是发展自身,也是为国家未来更好的发展打下基础;
4、能够拥有读书的乐趣,在书的海洋里遨游。无论是扫六合一统天下,最后随着阿房宫的大火消失的秦朝,抑或经济繁荣,鸿胪寺下各国使节来往的盛唐,或是统治日益腐败民族危机加深的晚清,以及建成全民族战线,打响抗日之战的近代。
二、坏处:
1、因为广泛,所以在相当长一段时间类很难做到“专”,即没有自己特别拿手的,这样,在实际的工作、生活环境中,与他人较量的时候,失败的几率较大,受打击的机会较多。
2、读书却不应用的话,就会变得比较呆板,不懂变通,不会跟随时代潮流,无法和很好的交流。因为书本始终只是书本,不能起到指引人生的作用,因此,博览群书也要注意“行万里路”。
3、读书要是不加挑选,什么都读的话,可能受到不良文化的侵袭。
扩展资料:
挑选书籍的流程:
1、先明确你的需求是什么,然后根据不同的需求进行选择。比如: 需要解决某个问题,就要去找相关的工具书,比如我的阅读速度很慢,那我应该去看一些教速读技能的人。 需要打发时间的话,去找自己的兴趣书,比如你平时看小说,觉得时间过得很快,那你如果想打发时间,就去找小说。
2、在确认好需求以后,去豆瓣读书上搜索相关书籍。比如我的需求是要学习文案技能,让自己的文案写得更好。那我就去豆瓣读书搜索“文案”这个关键词,这个时候你会发现有关于文案的书籍都会出现在你面前。
3、需要在很多本书中选一本来看,筛选标准有两点,目录是不是感兴趣,书评中有没有触动你的点。首先需要看目录,如果看完觉得没有兴趣,直接跳过这一本。目录过关了,我们再拉到下面看书评,一般的书评会简单介绍一些作者的信息和背景,快速扫一眼,如果内心毫无波动就淘汰。有合适的,就选择。
好处:
培养广泛的兴趣;供选择的机会增多;方便发现自己最喜欢的事物。
坏处:
因为广泛,所以在相当长一段时间类很难做到“专”,即没有自己特别拿手的,这样,在实际的工作、生活环境中,与他人较量的时候,失败的机率较大,受打击的机会较多。这就需要具备更加顽强的毅力和独立的精神。
推崇在博览群书的基础上专注某个专业方向
注重专注的基础上博览群书,两者并不矛盾。真正做到了博览群书,好处自然是知识面丰富,跟谁都可以说上话,似乎没有什么不懂的,可能会冒出许多学科融合的新点子;缺点可能是限于时间,每个专业都不深入,属于“半桶水”。
所谓只读一类书,就是只关注自己的专业书,其它的“没眼看”。好处是容易成为专家,容易对学科前沿有认识。缺点就是容易变成“书呆子”,一些基本生活技能方面都可能出问题,跟社会大众常常脱节。由于没有其它方面知识作支撑,其实也很难在学科前沿有突破,思想也容易走向偏激。
好处:
读书多了,容颜自然改变,许多时候,自己可能以为许多看过的书籍都成了过眼云烟,不复记忆,其实他们仍是潜在的。在气质里,在谈吐上,在胸襟的无涯,当然也可能显露在生活和文字里。
弊端:
因为广泛,所以在相当长一段时间类很难做到“专”,即没有自己特别拿手的,这样,在实际的工作、生活环境中,与他人较量的时候,失败的几率较大,受打击的机会较多。读书要是不加挑选,什么都读的话,可能受到不良文化的侵袭。
挑选一本好书的方法:
1、选书要和自身的需求相关
作为成年人,已经没有了大量的时间去供你挥霍了。读书,如果和自身需求不相关,书写的再好,也不要看。不要抱着先看一看在说的心态,首先就要确立好你想要研究的领域。
2、和自身现有水平相关,难易适中
有些书偏重理论,有些书偏重基础,有些书偏重案例应用。所选书籍的难度要适合自己的能力水平。难度太高,看不懂,难度太低,没收获。
3、浏览目录,前言,后记,做试读
差的书,浪费时间不说,还可能会误导你。
一般来说,目录是一本书精要的高度概括。你可以通过目录,大致了解到这本书的框架和主要内容,来判断是否适合自己。
4、参考各类权威网站的书单推荐
如豆瓣读书,读书类的公众号。我们可以通过豆瓣读书,豆列,知乎,简书的书籍推荐,评价。
通过搜索关键词,来查看书籍评价,已经看过的人的评分,根据这些来做一个综合的判断。
好处:培养广泛的兴趣;供选择的机会增多;方便发现自己最喜欢的事物。
坏处:因为广泛,所以在相当长一段时间类很难做到“专”,即没有自己特别拿手的,这样,在实际的工作、生活环境中,与他人较量的时候,失败的机率较大,受打击的机会较多。这就需要具备更加顽强的毅力和独立的精神。
释 义 :博:广泛。览:看、阅读。群书:很多的书。广泛地阅读各种书。形容知识面相当广泛。
面广而不专,好处和弊端一目了然。