谁告诉你没判刑了。。。交通肇事的判决本身就包括经济赔偿，刑事赔偿还要看你是不是逃逸了，逃逸没逃逸判处的力度差别很大的。
再说农民撞死人，只要没有逃逸，也不可能判死刑的，不要人云亦云，多学点法律吧
不是的不是的，适用法律人人平等的，交通肇事判得比较轻。
应该说是有钱人比较有关系，鉴定上，认定上都有路子通，最后判得就比较轻。
拿刀杀人会判为故意行为，概率几乎为100%，精神病除外。开车撞死人不会认为故意行为。问题来了，故意行为是不是只有犯人自己清楚。比如和谁有过节，开车直接撞死人，之后说自己是不是故意的，反之用刀就不同了。区别在于开车撞死人被判定为故意行为的概率几乎为零。
要点概述
1概率：开车撞死人被认定为故意的概率几乎为0，拿刀杀人被认定为故意的概率几乎为100。
2故意行为的判断：法律里面已经说了开车为过失，也就说开车是不是故意，已经有了“结论”
没钱人撞死人也不用枪毙啊~
开车=有钱，有钱=有法，“法律”就是任性怎么啦吧
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024