理性讨论,隋炀帝杨广是不是历史上最被低估的

2025-03-13 23:01:07
推荐回答(2个)
回答1:

不是,后周世宗柴荣才是最被低估的,宋朝完全是在吃后周世宗柴荣的老本,等柴荣的老本吃完了,宋朝就开始被周边的游牧民族吊打了。
后周世宗柴荣在位期间,整军练卒、裁汰冗弱、招抚流亡、减少赋税,使后周政治清明、百姓富庶,中原开始复苏。他又南征北战,西败后蜀,夺取秦、凤、成、阶4州;南摧南唐,尽得江北、淮南14州;北破契丹,连克二州三关。北击大辽,夺得幽云十六州中的瀛,鄚,宁三州,为宋朝奠定了夺取天下的基础。
柴荣曾向左谏议大夫王朴发问:“朕当得几年?”精究术数的王朴答曰:“臣固陋,辄以所学推之,三十年后非所知也。”柴荣听后十分欣喜地说:“若如卿所言,朕当以十年开拓天下,十年养百姓,十年致太平足矣!”只可惜柴荣只做了5年多的皇帝,但在他五年多的统治期间,他励精图治,锐意改革,南征北战,揭开了结束分裂,统一天下的序幕。如果真给柴荣30年,中国必定不会出现后来弱宋的局面。
至于隋炀帝杨广,他并没有被低估,他的眼光是一流的,但他的能力是末流的,所以隋朝才会在他手里二世而亡。

回答2:

不对,隋炀帝是古代作死能力最被低估的皇帝