对比下INTEL E8400 Q8200和 AMD 羿龙IIX4 925这三款CPU 不知道选哪款好

论主频肯定是E8400，对频率敏感的游戏显然这个CPU好些。但多任务处理和多媒体性能还是四核的好，再说四核超频也照样行，四核的比较的话肯定是AMD925比Q8200好，Q8200是与AMD 810同一级别的，且810比Q8200性能好。将来的软件肯定是多核优化的，据说windows 7 CPU核心数越多性能越好。现在的很多3D游戏对3D也有优化。买INTEL的U一定要L2缓存多的，INTEL的CPU对L2缓存非常敏感的，Q8200L2缓存才4M所以Q8200性能才不济。所以像INTEL的Q9550就有12M L2缓存性能就非常好，和AMD955差不多。三者比较，所以我建议LZ买AMD 羿龙810。
如果你钱多的话买更好的了。

首选925 其次有买E8400的钱还不如再加点买940... 再次E8400... 最后实在不推荐Q8200... 没什么Afan不Afan的,现在千元左右和千元以下羿龙II和速龙II性价比全面压制酷睿,奔腾.

性能 925大于E8400大于Q8200
功耗 8400小于8200小于925
性价比 8200大于925大于8400
综合 玩游戏(新手) E8400 玩游戏(电脑老手)925 平常家用Q8200足矣
AMD的U就是便宜 925性能不错 可是最近貌似断货
PS 本人用的是E8400

AMD垃圾？四核都比不上你的E8400？吃懵你了，SX，告诉楼主，趋势装四核，推荐AMD925，Q8200也不是入门四核，双核也不是E8400是老大，自己看看吧，最鄙视这种人，开口闭口垃圾，说人垃圾的人自己最垃圾

推荐羿龙2 X4 925 45NM制程、高达3G主频的4核岂能是E8400可以比，INTEL入门级四核和925比性价比太低了。