迈克尔杰克逊的假鼻子

楼主我确切地告诉你，说MJ鼻子是假的会掉可能有以下两个原因：一是众多媒体不停地说他因为多次整容而导致鼻子出现这样那样的问题，非常脆弱，但是现实中却看不出来，不过他的确在80年代初因为跳舞时摔倒了而导致鼻骨折断最后才重修鼻子；二是美国一个歌手--痞子阿姆，也属于鬼才一类，但此人绝不类MJ有那么高贵的心灵，他在可能是04年左右出了一首歌曲的MV，MV中有一个模仿MJ的人，跳舞的时候鼻子掉了，对此MV，MJ非常生气指责他，而他也道歉了。就仅此而已，除此之外没有任何证据表明MJ的鼻子是假的。就如同92年到06年之间一直人们说他娈童一样，法庭都没有判决他是有罪。而在他死后，一些人反而出来证明他没有娈童，他没有漂白。我永远相信MJ，他是一个美丽的人，心灵亦如此。

无聊透顶！透过MJ大概也看到媒体是怎样捕风捉影，扭曲事实的了。花点时间看看正规访谈，看看MJ是怎样对待生活的，是什么鼓舞他能做出这么多惊人之举！自己判断，相信自己，不要听那些记者怎样评判，记者就是为了找看点，找卖点！
你可以看看93年奥普拉专访，97年专访，93年那次是他成名十几年以来第一次接受访谈，正因为他一直拒绝任何访谈，大家都不了解他，他所做到的一切都是那么无懈可击，媒体在他身上找不到突破口，才会搞出那么多荒诞的“丑闻”，还可以看看《和迈克尔杰克逊一起生活》，《迈克尔杰克逊的真实世界》等等，如果你看了《和迈克尔杰克逊一起生活》你就一定要看《迈克尔杰克逊反击片》。他关爱孩子所表现出来的亲密，媒体小题大作，集中于一点再无限放大。他想大家对他并不了解，一夜之间媒体说他是怪人，同性恋，恋童犯，他想借此机会向大家展示真实的一面，澄清一些误会，所以他首次敞开Neverland，对记者推心置腹。没想到记者辜负了他的信任，纪录片播出后，片中记者在许多群众关注的尖锐问题上断章取义，蓄意删减重要细节；采访中多次用暗语故意造成歧义，纪录片中好多地方都故意使用特写拉长镜头，停顿等来渲染，意在映射MJ的“不正常”生活。并在片中旁白对此质疑他作为父亲的能力；关于整容，他故意忽略MJ在百事广告拍摄时严重烧伤的事实不提（那次烧伤MJ没有留下百事一分钱的赔偿，百事赔偿的100万全部用于建立迈克尔杰克逊烧伤慈善中心），记者在他所主持的节目中他对MJ的评论也完全与当时不想符合，甚至违背协议，将杰克逊孩子的片段放入纪录片中公开，令杰克逊大为光火。通过马丁.巴舍尔事后的编辑整合，《与迈克尔杰克逊一起生活》这部纪录片最终传达的信息完全偏离杰克逊的本意，颠覆了杰克逊接受采访的意愿。 这部纪录片在记者的加工渲染下，最后竟成了05年娈童案的罪证，他不得不将自己私人摄影师同步录制的视频退推出，以反击记者对他的污蔑。
其中有这样一个问题：他问Michael"你是同性恋么？”MJ说“我不想回答这个问题”。然后Bashir（他就是和MJ一起生活那个片的记者）在他制作的片中加个画外音“很明显他因为众所周知的原因不想回答这个问题”。
你再看MJ（MJ反击片）的版本，MJ说“我不想回答这个问题”，然后他还接着说“如果你关掉你的摄影机我会回答你”。然后那采访的家伙就关了，MJ说“我不是同性恋。但是我有上百万的歌迷是同性恋，所以如果他们希望相信我是同性恋，就让他们相信好了。我并不介意，我只是不想冒犯任何人。”
抛开MJ本人的争议性，单论这部纪录片的诞生过程，就可以清楚的认识到该记者触及的众多媒体职业操守底线。也许，记者本身就是要寻找公众热点，迎合受众的猎奇心理。但作为新闻工作者，采访的动机本应是善意的，尊重受访者，而非欺骗。
不要再理会那些无聊的小报了，MJ绝对是经得起别人深探的人！在他身上我看不到丝毫邪恶！

虽然整容数次，但我觉得如果一个人的鼻子不见了，完全依靠假鼻子的话，应该是不太可能，五官相连，没有了鼻子，其他的器官也会受到影响。至于家里的橱柜里，他藏了义鼻和舞台胶水，可能是因为由于整容迈迈的鼻子受损严重，影响了面容，所以才用的，目的只是为了让自己好看点。
媒体曝光的有多少又是真的呢
还经常夸大其词，吸引读者眼球
逝者安息

假的...别听那些小道消息

别信那些狗仔队！

...

宁可相信世界上有鬼

也不能小心狗仔的嘴！

什么MJ鼻子掉了啊什么的 都是扯淡！

还有 只要相信MJ就可以

相信MJ不会骗我们...因为MJ最爱的..是孩子 动物 和...歌迷~

宁可相信世界上有鬼

也不能小心狗仔的嘴！
这句话我喜欢，嘿嘿，我想迈尔而杰克逊是好人，我也相信他
但有时我也会想他一定也有缺点，那就是一旦决定的事情，谁也改变不了，他应该很倔，我猜的