二者都很强大,架构是不一样的。前者的频率是2.66G,后者是2.83G,前者四个核心,支持超线程,可以同时处理八线程,后者四核心,没有超线程,同时处理四线程。另外,前者每个核心有256KB的二级缓存,四核心共享8MB三级缓存,而后者没有三级缓存,四核心共享12MB二级缓存。
前者内置了内存控制器,支持三通道内存,内存性能极其强大,后者内存控制器在主板的北桥上,支持双通道内存。
综合看,I7 920的性能比Q9550高不少,综合性能更强,但游戏方面是Q9550更好一些。当然,二者的游戏性能都足够强大。
还有,前者功耗相对更高。
性价比方面,前者售价1900左右,后者1700左右,而且前者配套的主板,内存都比较贵,不过Q9550属于LGA775,末代的皇帝了,没有升级潜力了,而且I7 920虽然平台贵一些,但综合性能确实强了不少,我认为i7 920的综合性价比更高。
我觉得都没什么性价比!
酷睿2Q9550,价格比较高,在这个价位上同性能的AMD产品要便宜一些,775以后的升级是没有希望了,这点上AMD做的好很多,你直接可以用最新的AM3接口,升级空间大很多。
再说i7-920,CPU的价格2000左右不说,主板一般还1500左右,加上DDR3内存的价格,几乎要2倍于酷睿2Q9550平台,这嫩通过叫有性价比吗??再说升级,其实这个同样没有升级价值,1366同样不兼容英特尔新出的1156,英特尔似乎有放弃1366的打算,好像说的体积太大了什么的,反正问题很多。现在买价格超高的X58主板到时候可能会死的很难看的。即使以后再出1366的CPU,那也是32NM的,X58是不是支持也还存在变数,英特尔有这样的前科。购买X58需谨慎~