真正历史上，曹操和刘备，哪个才是真正的奸人？

三国演义是小说 里边的内容可信性太低

正史对他们两个人的记载和每一个统冶者一样
他们都是成功的统冶者 都是《君王论》的拥护者
但我 爱曹操 恶刘备
爱曹操（因为他的霸气才气和多重性格 被人骂为奸 主要就是因为他携天子令猪猴
但汉室末年 几年一个皇帝 大汉气数已尽 他不携也会有别人携（比如吕布父子）

恶刘备 卧龙 凤雏得一而得天下（都让刘备得了） 一吕二赵三典 四关五马六张（他占了四个） 汉中又是个兵家宝地易守难功（也让刘备占了） 刘占了这么多天时地利人和 还没打过曹操就会哭就会扔孩子作秀

要不是他是刘皇叔 中国自古还有皇室血统思想 刘备夫妇不跪曹操坟前才怪呢

玩完幻想三国志2我觉得刘备可能比曹操好点,我看电视上说《三国演义》好多都是胡说的，空城计都是假的

搞政治的没有说那个是好人奸人，只在乎观点与角度，但可以肯定他们都是乱世之枭雄

都不是奸人，不过刘备最后称帝了曹操没有，看起来似乎曹操反而更HD些

我觉得他们都是能人 在那个乱世 有那么多大大小小的人出头
斗到最后也只是三国而已
不过论出身 刘备比曹操更具劣势
能三分天下需要更多努力