方法是一样,但两个人的执行力不同。韩信这边的军队士气更足,一鼓作气,所以才能置之死地而后生。但马谡的军队已经被围困,士气低落,所以最后败得一败涂地。韩信的军队是顺应民心,一鼓作气,便死而逃生,但马谡的军队,士气低落,民心思变,再加上马谡对计谋执行的不彻底,所以才最终失败了。
韩信当时的背水一战能够取得成功,有几个因素是很重要的。首先,刘邦当时对韩信信任有加,给予了将士很大的权力,所以韩信在军中的威信十足。第二,韩信之前一段时间,不断取得了大大小小的胜仗,军队的士兵普遍对他很信服,他出的计谋,能得到大家的认可。第三点,韩信将计谋执行得很彻底,有主攻有佯攻,在心理上给敌军狠狠地给予打击,所以最终欧取得了战役的成功。
而另一边的马谡就差太多了。首先马谡在军中,没什么威信,大多数的将士都不是很认可他,所以导致马谡的一些计谋,没有得到很好的发挥和执行。还有一点就是马谡在筹谋时,没有很好的战术配合,没有给予敌军的突然袭击,所以导致马谡的军队最终欧被围困失败了。
而这两人的差距在于,韩信即会筹划谋略,也会鼓舞士气,将士们对他都很信服,再加上战术上的配合,才打出了最终的突击之战。而马谡则更多只是战略上的安排,没有足够多战术的配合,所以才导致最终的失败。
韩信之所以能置之死地而后生,是有几个决定性因素的,比如他有张耳做后手,自己用一万五人牵制赵军,让张耳带五千人绕到敌后,端了对方的大本营,二是韩信平时对待士兵很好,士兵们都相信,跟着他才有活路,三是韩信自己也有信心,他相信自己的士兵是勇士,拥有这一切之后,加上韩信高超的指挥艺术,成就了背水一战。
韩信背水之战以后,也有不少将领模仿他,但基本都是只得其形,而不得其神,其中最为典型的当属马谡,距离韩信四百多年后,诸葛亮第一次北伐时,为了阻挡魏军的援军,就派亲信马谡驻守街亭,诸葛亮千叮万嘱要求马谡在山下安营扎寨,抵御魏军的进攻。
但马谡到街亭之后,瞬间觉得自己熟读兵法,不按诸葛亮的话去做,他偏要把营寨扎在山顶,要知道山顶没有一滴水,他的副将王平就劝他:"山顶扎营,敌人切断水源怎么办?"马谡却说:"兵法曰'置之死地而后生',敌军包围我们时,士兵们可以一当十,魏军自然溃败而走。"
很明显马谡这一招,是像模仿当年的韩信,把自己逼入死地,然而激发出士兵的潜力,然而马谡万万没想到,自己的水平给韩信提鞋都不配,魏将张颌来到后,并没有发动进攻,而是把马谡围困在山顶,切断水源,然后放火烧山。
因为马谡这个人太自信了,而这恰恰也是他失败的一大原因,自比韩信,他还不够看。
因为马谡没有韩信这么厉害。他还刚愎自用,最后导致输的一败涂地。
马谡这一招,是模仿当年的韩信,把自己逼入死地,然而激发出士兵的潜力,然而马谡万万没想到,自己的水平给韩信提鞋都不配。