起诉当然可以,但能否打赢官司就要具体分析了。
根据最高法院关于民间借贷的司法解释,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。也就是说,被告如果否认转账是借款,应该提供证据证明,如果不能的话,那么原告就会胜诉。
你好,单纯的转账记录,没法作为定案证据。对方很容易就能质证。比如说曾经给你现金借款过,你的转账是偿还他的借款等。没有其他证据,起诉很难胜诉。
我看这个可以,因为转账都会有卡号,日期都很清楚,应该没问题,这就是证据,。你想被别人遍了钱的人,就是这样追回来的。
转账记录,如果不是有特别注明的话,没有什么依据的。相关问题你可以问一下专业的懂法律的人物,如律师。
这个事情是存在诸多问题的,不能仅因为一个转账记录就能确定对方之间的债权问题。也因为这个新说法的出现,生活中因为这个说法出现了不少不和谐因素。可以因为转账记录确定一个事件的存在,而不能因为这个条件来武断得将任何人拉进没有进一步根据的麻烦当中。国家应该对此说法给出一个新的规范,不能使一些法制机构或个人拿这条说法去危害一部分公民的正常生活