从历史的角度来讲,史书并没有说他坐在家里就知道天下事,
这么说的是《三国演义》,不足为信!
从科学的角度来讲,在那样一个没有任何传播媒体,没有任何通讯设备的时代,想做到不出门尽知天下事,那唯一能做的,就是道听途说。
就是听朋友同学乡亲等等,从别人的口中得知,但是这样的信息未必及时和准确!
至于他为什么会有一些准确或高明的见解,那是因为他饱览群书,通古知今,也不足为奇!
刘备为何三顾茅庐才见到他?那前两次诸葛去哪了?他肯定会出游啊,出游到某地就会了解当地的风土民情政治经济~~更何况诸葛有一批奇人逸士的朋友,他们的见闻肯定会聊,这就让他对天下局势了如指掌~~~~
虽说三国演义神化了诸葛,但他未出隆中而至天下事的事情是真的,因为历史上的诸葛并不是很擅长战争的战略家,而是安邦定国的政治家,而知晓天下是一个政治家的起码的敏锐和嗅觉,这其实是很可理解的事情。况且当时曹操刘备孙权都是风云人物,战争连年,连百姓都知道当时的人物,刘使君的仁义,更何况一个对时局感兴趣有远大抱负的政治家呢??
我比较认同以上的说法,是历史把它神化了,没有“不出门知天下事”的生物,诸葛亮也不例外~~
科学角度,他善于总结,善于举一反三,情商比较高。
三国演义把诸葛神化了,其实他没那么牛X 他说的那个隆中对是有的 像什么空城计 什么借东风都是假的 不是他搞出来 他只是个政治家 不是军事家
历史的角度:他博览群书 交友甚广 知识面也很广
科学的角度:他有点聪明而已
从科学的角度讲:他智慧过人,谋略过人.
从历史的角度讲:他善于总结,善于从前人的事迹中寻找规律.