中国推翻皇室走向共和，日本为什么不推翻皇室走向共和？

因为:第一制度问题:日本效仿英国实行君主立宪制，保留天皇的地位甚至实权，中国后来实行的是共和制。第二天皇支持维新改革:而中国的实权者慈溪表面上支持，实际上为了满人统治最终反对改革。因此中国效仿日本的君主立宪制没有成功（公车上书）。第三:天皇本来没有实权就是个精神领袖，封建势利的主体不在他在幕府。所以没有必要推翻他

虽然同样是自上而下的政治改革，但是日本“明治维新”显然更彻底，大力发展军事、教育、工业，而且在狂热的军国主义思想煽动下，国内矛盾转移，日本军部内部少壮派曾发动兵变，失败告终；再看清王朝，“洋务运动”追求自强自富，属于自救运动，但没有涉及底层，且在甲午中日战争后宣告失败，“百日维新”虽然改革幅度较大，却早早夭折，失败告终，最终清王朝内忧外患、矛盾重重，导致内部革命。希望能解答你的疑惑，望采纳，谢谢！

中国辛亥革命后走共和道路，那时孙先生主要是想借鉴美国的革命道路，而且中国根深蒂固的封建思想也只有革命才可以更加彻底的改变中国现状。而日本是通过明治维新资产阶级改革走进的资本主义时代，并没有爆发革命战争。 （望采纳）

因为中国皇室是满族人在汉族不受爱戴 驱逐鞑虏恢复中华深的人心 日本皇室和民众都是大和民族 日本皇室深得人心

日本皇室和中国帝制不一样…日本皇室在历史上更多是作为精神领袖而非执政中心