尼康17-55镜头是否值得拥有

不值
一个DX头卖1W+简直是疯了，要知道现在D700才15000，如果上17-55何不当初直接D700？
要知道DX镜头边缘都会比较差点，同样是DX头和全副头用在APSC机器上边缘全幅要比DX好

17-55只是DX上的标变，还不能算作超广角

1W+的方案太多了

以后升级全幅的：咬牙上17-35金广角或者14-24钻石广角，既然舍得花血本就为了以后全幅做准备，现在用等效26拍，以后上全幅就是17端拍，完全是两种视觉

不准备太大投入的：16-85已经很好了，最多在上个图丽11-16 F2.8 应付超广角人像， 标变 中长焦 都有了 可玩性比单一的17-55高多了

至于你说17-55和16-85差多少，绝对没他们的差价大，11-16是个特点鲜明的头，大光圈 超广角 成像锐，但是色彩平淡 价格和副厂的12-24 F4之类的差不多 算是非常实惠的头

17-55是非全画幅头中的金广角，成像质量一流。很质的拥有。

毕竟，玩单反，玩的是镜头，机身可以将就，但镜头不能将就。能买好的，就买好的。

不值得卖！成像也就那么回事，死沉，拍不了什么好的题材，成像效果比18-55好不了太多。有那钱不如吃点喝点多好，号~~

这绝对是个好头，然而：
1，不适合拍人像（一般情况下）；
2，没有防抖；
3，作为APS有的贵（虽然尼康的技术特点，在全幅上还能够用，但毕竟好好的一台全幅又变成APS了。可惜）。