苏联的空中火力与美国相比差距大吗？

空中火力有差距

1、前苏联最强大的时期是勃列日涅夫时期，而那时美国处于越战以后最虚弱的时期在70年代中后期，苏联的军事实力基本相当于华约的1.5倍-2倍

2、陆军对比上，苏联最新的T-64已经开始服役，其装备有领先西方5年左右的复合装甲以T-62/T-54/55为主的装甲军总数超过8万辆，对抗北约M60/M48/豹1/百夫长 坦克约2-3万辆数量拥有极大优势，质量上也有局部优势对于那个时候的北约来说，苏联强大的装甲军始终是悬在头顶的达摩利克之剑，以致推出不少用战术核武器摧毁苏装甲部队的计划。

3、战术空军对比上，苏联用海量的近万架MIG-21/23/25/SU-17对抗美国的4-5000架F-4、少量的F-14极少量的F-15/16/旋风战斗机开始服役，双方实力旗鼓相当数量上苏联人略有优势，技术上美国略有优势，相信届时是一场消耗战，谁也无法完全夺取战场制空权

4、海军上，苏联当时已经拥有约200条核潜艇，以对抗美国海军10个航母编队。由于当时苏联核潜艇普遍噪音偏大，在这方面美国海军还是有优势的。

5、 到了80年代，三大件开始服役，美国军队技术上平均领先苏联人5年左右1）北约陆军M1/M1A1/豹2/挑战者坦克第一次在防护力和火力方面都能够全面超越了苏联人的第三代坦克，双方的互相摧毁距离大约为2000：800，数量上是10000：30000北约略占优势2）空军上大量的F-16格斗机搭配F-15制空战斗机成为美国空军的主力，当时苏联人仍然在使用MIG-23/25，近程格斗战上有不少的劣势。一直到80年代末期，SU-27和MIG-29搭配头盔瞄准镜和R-73格斗导弹，以及MIG-31超重型截击机，S-300导弹这些性能夸张的装备，使得苏联人在技术上重新反超美国空军一个身位，但这时已经接近苏联解体的前夜，很多先进武器甚至来不及大批列装。另外很有趣的一点，因为苏联空军电子技术落后，大量使用电子管，反倒在高电子干扰环境的情况下拥有更好侦测能力，这也算因祸得福，所以真遇到大规模空战，美国人至多也是略有优势。

6、海军上到80年代中期，苏联人已经取得了相当的进步，更具威力的超远程反舰导弹装上了图-22和图-95，使得美国海军可能遭遇恐怖的饱和打击AK和A级潜艇的噪音水准超过了洛杉矶2（115分贝），达到了100-105分贝，射程100KM的超重型尾流制导鱼雷让美国舰队保护航母的任务更为艰巨。总体来说，双方仍然是潜艇牌VS航母牌，但北约水面舰队压倒性优势，先进的攻击核潜艇数量旗鼓相当，总体来说相当有优势（END）综合来看，我认为数量上苏联人始终保持着对北约1.5：1的优势技术上，80年代北约有一定优势，但这个优势并不大，且在80年代末被苏联新一代武器系统迅速弥补甚至超越。

差距大就不会是曾经的两超了。美苏当时在各方面都呈激烈竞争的态势，起码在军事方面大多是势均力敌的。

大，太大了
空中火力的差距主要是以下几个因素
1载机状况，包括载弹量，导航精度，飞行性能
2弹药状况，如果落点距离靶心近一半，威力提升8倍
3装药和弹药结构
先看载机，就算冷战时期的f4对毛子的米格27/苏22。毛子完败，一架鬼怪的载弹量顶后者两架，航程还大，飞行性能也更出色
再看弹药，毛子直到现在，主力还是无制导的高阻弹，老美在60年代就广泛使用精确制导武器了
在威力方面，由于精细化工的差异，还是老美领先

肯定是苏军步兵比较强悍。
上世纪50年代，美军的制式武器是M1，弹夹容量为8发，口径：7.62mm，初速：865 m/s，有效射程：750m，发射方式：半自动，全枪长：1107mm，全枪重：带刺刀4.75 kg，弹容量：8发，而苏军步兵使用的是AK47班用枪族，枪重：4.1KG，全长：870 mm（固定枪托型）；645 mm（折叠枪托型），口径：7.62mm，弹容量：30发，膛线：4条，比M1更短，弹夹更大，威力 更猛，更适合丛林战、巷战、争夺战等等，如果点射的话精准度不比M1差，而且结构简单，易于维修保养，不易卡壳，而美国后来发明的M16、M4枪族都或多或少有这些毛病，这使得美国人在越南战场吃了大亏。

关健兵法，拿钱打愚蠢所为