为什么八国联军只破坏圆明园而不破坏故宫呢？

去过故宫的都知道，这里是明清两代的皇宫，里面的珍宝无数，现在故宫博物馆的珍宝就有几百万件。即使到了清末，溥仪挥金如土，光是去东北就运送走了几大车子的稀世珍宝。可以说，故宫的宝贝那是一点不比圆明园少。

这里举个例子，在故宫有个建福宫，这里全是当年乾隆放宝贝的地方，里面的珍宝据说数以十万计，而乾隆驾崩后，嘉庆登基。就将建福宫关门上锁，谁也不能进入，为的也是将其保护起来。此后清朝后世的道光、咸丰、同治、光绪等皇帝都没有再打开这个宫门。

而到了宣统时期，退位之后财政拮据，因此，在溥仪16岁的时候，将建福宫门打开，发现里面的珍宝琳琅满目，数不胜数，溥仪都惊呆了。但是为了防止被盗，于是派人一一清点。

没想到当天的晚上，负责清点的人员不知道是故意还是不小心，竟然点着了建福宫，大火烧了很多房间，而里面的珍宝毁损严重。但是从一项记载可以看到里面珍宝的数量，因为大火后光是清理出来的金器，金块等废料就有近20000两，而白银更是直接不统计。

从这可以看到，当时故宫的宝贝那丝毫不比圆明园少啊。但是，问题来了，在清末时代，英法联军，还有后来的八国联军，都打进北京，将圆明园洗劫一空，珍宝抢掠。但是，为何不敢去故宫枪掠呢？

先来看看英法联军，也就是第二次鸦片战争，最主要的爆发原因是英法认为咸丰皇帝背信弃义，不遵守条约的规定，而且当时负责谈判的英法公使39人被咸丰杀了21人，最后只剩下18人，为此英法联军直接打进北京，烧杀抢掠。当时其实法军司令孟托班有建议抢掠紫禁城，火烧故宫，惩罚清政府。

但是，当时的英国首领额尔金并不想撕破脸，而且认为紫禁城那是大清的政治中心，一旦遭到毁灭性的破坏，很容易激起对抗。因此，从全局上，最终决定抢劫圆明园，而且当时英法联军认为圆明园那是咸丰皇帝的私人游园，将其毁灭可以对咸丰的背信弃义施加惩戒。因此，英法冲进圆明园，将能拿走的宝贝都拿走了，拿不走的放火烧掉。据说，当时一位法军军官，抢劫的财物价值高达70万法郎，其一辈子都花不完。

再来看看八国联军时期，当时义和团运动猖獗，而八国联军侵华为的是保护各国的传教士和侨民，也为了惩罚慈禧这个老太太。但是，列强并不想彻底激怒或者毁灭大清。因此，虽然联军统帅瓦德西进入了紫禁城，但是并没有开始大规模的抢掠和毁坏。而是在故宫外围，北京城内，进行了惨无人道的抢掠和焚毁，此次被抢的财产也是不计其数。因此，西方国家不敢去焚毁抢掠故宫，主要还是需要清政府这个代理人，不想撕破脸，而一旦焚烧抢掠故宫，他们担心局势将无法掌控。

1900年庚子国难中，八国联军攻入北京，慈禧带着光绪西逃了。八国联军同时也进了紫禁城，坐上了龙位，过了一把瘾。

但是，八国联军并没有破坏紫禁城，反而又一次破坏了圆明园，这是为什么呢？

说起圆明园，第一次被破坏是在第二次鸦片战争期间。

当时英法联军攻入了北京，这也是洋人第一次打进了北京。咸丰带着慈禧等人逃往了承德，留下了老六议和。

就是这次，英法联军进了圆明园，凡是能带走的几乎都带走了，不能带走的一把火烧了，大清的万园之园，就这样被洋人焚毁了。

英法联军之所以这样，其实 原因很简单。

本来第二次鸦片战争中，英法联军在第一次打到大沽口的时候，大清已经签订了不平等条约《天津条约》，可是双方对此都不满意，由于又继续引发了战争。

不过在一次谈判中，大清扣留了英法来谈判的代表，还杀了好多。这让英法两国非常不满。所以一直扬言要教训一下大清皇帝咸丰。

这是他们火烧圆明园的原因之一，但是他们不敢烧皇宫，这是因为两者地位不同，意义不同。如果一把火吧紫禁城烧了，那么估计得到的反扑是很大的，得不偿失。

而圆明园在当时是皇家的私有财产，里面也有大量宝贝。毕竟他们还有一个身份就是强盗嘛，所以就闯进了圆明园。

事后，圆明园被多次破坏，早已破败不堪了。

八国联军攻进北京后，再次破坏了圆明园，导致圆明园彻底成为了一片废墟，再也没有了往日的繁华。

但八国联军也攻进了紫禁城，可是和当初英法联军一样，并没有毁掉这个地方。

八国联军其实目的和当时英法联军类似。他们并不是为了消灭大清朝廷，也知道灭了朝廷也没用，大清也不可能成为印度。

之所以八国联军侵华，有一个原因是报复。慈禧等保守派，曾经利用以合同对付过洋人，在戊戌政变后，慈禧萌发了废黜光绪的想法，连接班人都找好了，可是洋人不同意，坚持要光绪做皇帝，别看光绪不咋地，但是人家人缘还挺好的。

这让慈禧非常不满，心想：“老娘本来对你们百依百顺，这还不行，竟然还掺和起自己家的事了。”

恰在此时，议和团打出了扶清灭洋的口号，所以慈禧不再剿灭义和团了，开始利用议和团对付洋人，这下让洋人受不了啦。

列强要求让清廷取缔义和团，可遭到了拒绝。

这才引发了八国联军侵华。那么，既然不是为了消灭大清，就没有必要毁了紫禁城，毕竟这是有很大的政治意义的。只要达到教训慈禧的目的，获得一些巨大的利益就已经完成目标了。

被称为万园之园的清代皇家园林圆明园位于北京西北郊海淀区，自古此地树木葱郁，水泊遍布。辽至金代日期附近地区开始兴建皇室御用场所。

满清入关后，此片地区为满清贵族占领，以供贵族行乐。后来康熙皇帝将其进行改造，兴缮成散心观赏园林，直到乾隆时基本扩建成型，其中雕梁画栋，珍玩充盈。

历史上圆明园共被烧两次：

第一次1860年，咸丰帝时期。

结果：恭亲王奕欣出面议和，签署了丧权辱国的《天津条约》，还加订了中英、中法《北京条约》。

第二次1900年，俄、德、奥、意、英、法、美、日，光绪帝时期。

结果：李鸿章签署《辛丑条约》故宫即皇宫，火烧故宫看似更具威慑。

但为什么八国联军只烧掉了圆明园，不管故宫呢？

这就得从八国联军火烧圆明园的原因以及他们入侵签订条约的目的去追溯。烧掉故宫会毁坏清朝统治的政治权利统治中心，八国联军的目的直接明了，只是为了财富的掠取及商品物资的流通。他们远赴重洋不是开启战争的，他们想以通货的方式攫取清朝的白银。

清朝末年内忧外患，民不聊生，农民起义四起，最以洪秀全太平天国运动声势浩大。当时清朝大多兵力被调往南方抵御太平军，北方兵力空虚，守卫京师仅有为数不多的蒙古骑兵。

且当时武器装备极差，远远不是八国联军的对手，况且八国联军作战是经过科学训练的，打败清军易如反掌。加之清朝在乾隆时期就闭关锁国，广州开设的十三行，远不能满足西方列强强烈的通货欲望，增加通商口岸是他们蓄谋已久的。

列强想在中国操控架空的傀儡政府，将矛盾激化不是明智的做法，对于他们而言不费兵卒而获利是最终目的。欲烧圆明园意在示威，如此也确实起到大用。南京条约签署后，英法合谋逼迫清朝签署诸多新的不平等条约，以求更多利益，狼子野心昭然若揭。

清末统治者无能，不仅体现在统治手腕上，更多的是对局势的错误判断与决策严重失误。

1860年8月，英法联军与清朝议和，兵部尚书穆荫在谈判中观察到英国使团中的巴夏礼精通汉语，认为英军主要是靠巴夏礼实施谋略，遂建议咸丰帝扣押巴夏礼，擒贼先擒王。咸丰居然赞许了，于是在谈判中捉拿了英国谈判代表巴夏礼及其士兵共39人。

在国际外交中这都是极其让人愤怒的，被敌方掳去谈判官，如此让英法联军的总指挥回国也无法交代。英法联军迅速集结军队在八里桥同僧格林沁交战，并打下了北京城。

清军与英法联军在八里桥激战，清军统帅僧格林沁见战事不利便逃走了， 清守军全军覆没。咸丰皇帝携妃子逃向承德避暑山庄，之后英法联军攻入北京。

留下的恭亲王奕无奈交还了使节团，原本的39人只剩下了奄奄一息遍体鳞伤的18人，其余人的尸体惨不忍睹，就连英国报的随行记者也被分尸。

可以想象联军的愤怒，当时就有人提议烧了故宫及皇城以报复。

英军指挥官以为，故宫皇城是清朝的国家象征，英法联军都不希望搞垮清政府，如果让清朝面临灭顶之灾，那么地大物博的清朝一定会反抗到底，这对于他们远离本土作战缺乏给养的联军来说是最不利的，他们也不想看到如此局面。

所以报复皇帝就应该烧圆明园，当时巴夏礼等人被发现时就被关在圆明园，遂后怒不可遏的英法联军纵火烧了圆明园，于是曾经的世界东方的文化瑰宝圆明园付之一炬了。

烧圆明园主要是想教训一下清皇帝，如果破坏故宫等于瓦解清政权，有助太平天国起义运动盛行，到时中国会动乱，没人出来签约。
从来侵略者为利益，需要一个政权妥协，如果将政权破散，那么谁来承认割地赔款签约等。
这意思和美国为什么不投原子弹东京相同。

因为故宫具有极大的象征意义，如果破坏故宫，会更加激起民众的反抗之心，因此八国联军没有这样做。