单反机的照片效果和普通相机照片有什么区别?

照片自然有很大的区别，色彩，锐度，宽容度，分辨率，景深等等，但最大的区别就是消费对象的不同。

对于一位只是喜欢拍旅游纪念照，并且只是把照片放在网上，且压缩后图片长度从不超过2000的，或者是出照片从不超过8寸的用户来说，单反和普通相机没有任何区别，反到太大太重。

但是如果是爱好者或者是摄影师之类的人，往往会考虑什么构图，层次，质感，锐度，并且会经常做大幅输出，经常把拍到的照片放大到100%来看细节表现，那么普通相机会让他们抓狂，只有单反或者是更高级的相机才能适用。

目前单反带有简单的图片处理工具，但都是很简单的，更改色调，改成黑白等。因为厂商在设计的时候认为使用单反的用户是要具备一定的后期技能的，所以没有必要在单反内集成太多的图像处理功能。

差别巨大，单反机只要你会用可以创意无限的，再差的单反机也比你的卡片机好，可能有时你会发现早期的单反比如尼康D50等等虽然只要600万像素但是人家拍的照片比你像素1000万以上的卡片机好多了，没办法的
如果有钱的话并且你爱摄影的话，直接买单反吧

还有，不知道你讲的自动处理照片的软件是什么意思，说实话，只有你拍的原始照片好后期的加工才会使之更完美的，如果真想玩摄影的话，好好学PS吧

单反在画质上的提升的确不容小觑，其实背后的原因一个是感光元件的尺寸，像素只是个晃眼球的东西，通过软件差值可以轻松地翻个倍，简单的讲比如一个红点，通过软件将其分解为两个红点，像素就增加了一倍，所以关键的还是传感器的尺寸，基本上是CCD或CMOS越大，价格就越贵。另外的还有镜头，快门，处理软件等等的重大差别。以一个一般人的眼光，单反拍出来的照片，通常画面层次细节更丰富，一般相机特别是很多卡片机，拍出来基本上就是一平面画，显得很呆板。。

自己看