为什么《夜巡》导致了伦勃朗的窘迫

我知道，美术老师说过的

你看那张图是不是有些人画的很前，很大，很明显，然而有些人却在后面，不怎么显眼？

事情是这样的，1642年，班宁柯克连长和手下1民兵16个人每人出了100盾请伦勃朗画一幅集体像。射手们每人出一百弗罗仑(荷币),便各自认为自己理所当然地与别人占在同等的位置。伦勃朗没有像当时流行的那样把16个人都摆放在宴会桌前，画出一幅呆板的画像，而是自己设计了一个场景，仿佛16个人接到了出巡的命令，各自不同的在做着准备。这幅画采用强烈的明暗对比画法，用光线塑造形体，画面层次丰富，富有戏剧性。画家为了不便众多的人物捆塞在画面,对构图进行了精心设计,尽量使每个人都能看见又安排和错落有致,同时还使中心人物斑宁。柯克中尉及副手极为突出。从任何地方来看，都是一幅绝对的杰作。但是，粗俗的民兵们不干了，大家都是出了100盾，为什么有人在画中那么明显，而自己却要隐身在后面。民兵们要求画家重新画一幅肖像。可是出于一个画家的艺术感出于坚持自己的艺术主张和创作方法，伦勃朗坚持不重新画一幅。这件事情闹的整个阿姆斯特丹沸沸扬扬。17世纪的荷兰，是一个绘画风潮泛滥的时代，但当时的绘画主要是为市井各种阶层做肖像画，故雇主的满意与否是一个画家能否成功的关键。因此打这以后，就再也没有人找伦勃朗来画集体肖像了。

于是这幅杰出的艺术佳作满足不了枪手们的趣味而导致画家迅速步入不幸之中!