李放鸣和田英章行书的区别。

高人区分一下。各自的特点与长处。.

2025-02-24 17:06:59

推荐回答（3个）

回答1：

李放鸣的行书比起田英章的行书要好，我觉得田英章擅长的是楷书，而行书却不是很好，而李放鸣擅长行书，所以以行书为长！如果将这两者的字相结合，那么就会事半功倍！

回答2：

练过李放鸣行书的还不错，但有时整体似乎不是很理想，他的字粗细钩弯比较花；
我还练过田英章的字，还比较清秀有力〔其实我觉得司马炎的的行书还可以，大气，但不甚喜欢，因为我是专门搞美术的，发现其实略近长方如黄金比例的字体更唯美。

回答3：

一点体会：
田英章主要还是欧体的底子，然后走的二王、赵孟頫、褚、虞的这个路子，他的行书风格上倒是非常正，很丰腴疏朗，只可惜似乎太过于死板，有些泥古，变化不太多。
李放鸣，个人觉得他的功力实在……不过他柳体的东西吸收的不少，结体倒是很健拔，只是少了些飘逸，多了点浮躁。