首先我要告诉你的是,这个命题是爱因斯坦的一个假设,爱说,光对于任何惯性系在真空中的光速都相同,也就是说光速永远是不变的,但是他倒是没有证明
你要明白,所有的理论,都要有一个前提的出发点,而这几个出发点我们不用思考,都认为他是对的,我们叫他公理(鬼知道公理是对是错),比如两点之间确定一条直线,你能证明他吗?不能吧,你所用的反证法,其实在数学上是不严谨的,因为你推导出来的谬论,天晓得他不会在什么条件下发生,欧氏几何你应当知道,他就是建立在五个假设的基础上的,我们先假设五个公设是正确的后,才推导出来了欧氏几何的整个体系,但是过了N年后,有两个家伙把第五条公设认为他是不对的,之后就出现了非欧几何,是曲面上的几何,不管在逻辑上,还是实际应用上,现在大家都知道他是正确的了,所以说,无论什么理论,都要有一个出发点,这个出发点越精练,才会越完美,理论才越可能是对的
而爱因斯坦的相对论就是建立在“永远”光速不变的情况下,以这个为出发点建立起来的理论,这个理论可以解释很多的问题,我们就认为他是正确的,但是爱却没有说明光速永远不变的机理,是什么机制让他这样的,他并没有说,就像上面说的欧氏几何一样,两点之间为什么能确定一条直线,欧几里德那家伙可没说,也没证明,让他的这个假设做了条公理了,你明白吧
现在好多理论都有前提的,比如我们说的宇宙大爆炸也是一样,他认为宇宙出现在一个没有昨天的奇点,还假设......他假设的东西太多了,以至于现在信他的人越来越少,我本人就认为宇宙大爆炸可能是错的,量子理论的多宇宙可能是对的
光速不变原理是狭义相对论的两个基础理论之一,是一条公理,不需要证明,如果这条理论不成立,整个狭义相对论就崩溃了。
目前有多种测量真空中光速的方法,只要过程中不出现错误,各个方向的测量结果都相同,c=299792458m/s。麦克斯韦的电动力学方程里也有一个恒定不变的速度c,就是光速。光速不变导致运动参照系的时间和尺度发生变化,洛伦兹变换的运动参照系时间和尺度的变化反过来证明了光速不变。(这些公式和方程都是正确的。)
你这个问题是矛盾的,既然你不知道任何惯性系在真空中的光速是否相同,你为什么要肯定这个结论呢?不过很幸运,你相信这个结论确实没错,无论是爱因斯坦的假设还是迈克尔逊的测量都表明,光速确实不变。
任何惯性系在真空中的光速都相同,其实我们不应该感到奇怪,感到奇怪是由于牛顿力学在你身上留下了阴影,你只要抛弃这个桎梏,你就会融化这个疑惑。
I don't know