CPU四核一定比三核好吗

2025-02-23 01:36:14

推荐回答（6个）

回答1：

多核心的优势在于多线程处理运算上面,目前3核的都是AMD的,所以4核肯定比3核强,另外就是不推荐买3核的,AMD的双核和3核基本上都能破解成4核,只要主板支持高级时钟效验就可以了,所以就目前来说,你如果拿3核710和4核9650比的话,710要强,而且710可以破解成4核,就算是现在刚出的基于翌龙2流水线上出的新的5000+同样可以破解4核,价格比240还要低,破解4核后,还可以显示出完整的6M3级缓存,其核心就是K10构架的翌龙2,是940针的新出的低端双核,其性能远超65纳米的8450 3核,和710比的话,就看710破不破4核了,AMD的CPU真的要比性能的话,最好是全都破解成4核在比,比较好

回答2：

CPU的各个参数对性能的影响不同，由大到小为：核心数>主频>缓存>前端总线，45nm比65nm技术要新，性能更好，但不是绝对，顶级的65nm不比入门级的45nm差。

回答3：

除非应用程序支持多核心，否则还是主频的影响比较大。目前大部分应用都对多核心支持不强。游戏也一样

回答4：

当然是四核好了，要是用八核就更好了。你可以用专业测试CPU的软件测试呀？超级兔子，WINDOWS优化大师都可以。

回答5：

不一定，CPU现在最看重的是二级缓存，集成在CPU上的高速存储区，若是相同时钟频率，那么谁的缓存大，谁就好，可是，CPU价格就是贵在这二级缓存上。

回答6：

不一定，