zvs无抽头与有抽头那种好 那种比较耐用那 那种比较好组装 用260场馆还是用3205场

根据某些观点，无抽头和有抽头的各有优势，具体哪种更好需要根据应用场景和需求来决定。关于耐用性，有抽头通常更耐用，因为它们可以驱动更多的变压器，而五抽头则具有更高的稳定性但容易停振。在组装方面，无抽头可能更易于使用，因为它们不需要额外的电感。
关于260场馆和3205场，我没有找到相关信息，但可以提供一些关于无抽头和有抽头的补充信息。无抽头通常具有较高的性价比，适用于小功率应用。有抽头在大型装置或需要高稳定性的应用中更具优势，因为它们可以提供更高的效率和稳定性。
综上所述，无抽头和有抽头各有优缺点，选择哪种取决于具体需求和场景。如果需要高性价比和小功率应用，无抽头可能更合适。在大型装置或需要高稳定性的应用中，有抽头可能更合适。在组装方面，无抽头可能更易于使用。

无抽头的和有抽头的各有好坏，五抽头的要多一个电感而且稳定性差一点，容易停振，但是可以驱动更多的变压器有抽头的择反之。用管子随便吧，效果感觉差不多。就是3205不能感应加热。

有出图zvs和无抽头zvs，无抽头zvs多一个电感,最重要的是它不能够空载，因为空载电流很大，相当于短路，有抽图的zvs用一个电感，稳定性也比较好，它的优点是，一旦负载太轻，或者没有负载，它就会停止工作，会造成超载或短路现象