装备低当量核武器不利于战略稳定。
因为这相当于降低了使用核武器的门槛,让拥有核武器的国家更容易使用核武器来威慑对方。
好比用一块铁块砸人,很有可能直接把人砸死,付出代价过高,就会让人动手前斟酌斟酌,最后放弃行动。
而如果是一块板砖那就不用考虑斟酌了,直接拍下去,反正死不了人,代价小。
所以同理,装备低当量核武器更容易发生意外,不利于战略稳定。aqui te amo。
不少专家认为,尽管低当量核武器的爆炸威力较小,但在冲突条件下对方或因无法辨别来袭导弹的核弹头类型而作出误判,部署低当量核武器并不利于战略稳定。
当然装备低当量的核武器可以在一些突发战争中起到震慑了敌人的效果。
装备低当量核武器不利于战略稳定,只利于战略防御,也只是权宜之计。真正的战略稳定是高当量的核武器,有了它,那些敌视国才不会有觊觎之心。
战略稳定,不是依靠武器的先进,应该依靠和平的理念和政治对话。任何样的武器都有它的优势和劣势,只有各种各样的互相合作的理念,才能够保卫国家固若金汤,所以每种武器都有它的用途,都能够增加社会的稳定。其中人的因素是决定因素。爱好和平就能够有利于战略稳定