为什么允许商标共存？

商标权是一种私权，申请商标与在先商标之间是否存在冲突主要是私权纠纷，应当由当事人通过法律程序主张，在驳回复审案件中，申请人与引证商标所有人达成共存协议，已经消除了当事人之间的权利冲突。而且，申请人与引证商标所有人签订共存协议，表明双方在实际使用商标时不会相互“搭便车”，并且可以推定其具有相互区分的善意。虽然避免消费者混淆误认，保护消费者利益是《商标法》的立法目的之一，但是实践中，在保证这一立法目的的前提下，商评委对当事人之间的共存协议也会予以考虑。

小康为您解答：

商标共存，即商标申请人可以和在先商标的权利人进行洽谈，请求对方出具“共存同意书”，也就是在驳回复审的时候，提交在先商标权利人提供的“共存同意书”，证明在先权利人认可双方商标的共存不易造成消费者混淆误认，以此取得审查员的认可，从而争取申请商标获准注册。

想必大家都知道，申请商标时如果已经有人在先申请/注册了相同或者相似的商标，自己申请的商标将会被驳回。“商标共存”作为克服在先商标的措施之一，也是比较有效的。

“商标共存”的利用是有条件的：

（1）双方商标应当有所区别。例如，申请商标“”和引证商标“”相比，文字部分有明显差异，整体外观也差异明显。

（2）双方商品应有一定差异。例如上表中的案例4，双方商标均使用在第35类，但申请商标“”是日本一户外用品品牌，引证商标“”是一家图书出版商，双方的服务内容差异明显。

（3）双方商标在各自领域的知名度不容易使消费者对商品来源产生误认。例如案例1，谷歌公司和岛野的商标基本相同，都使用在软件商品上，但是岛野公司的软件是专门用于自行车上的，与谷歌公司的应于领域并不交叉，再基于双方在各自领域的知名度，不易导致消费者误认，故予以共存。

因此，所有的共存都要基于上述条件才有可能，如果不满足上述条件，即使在先商标权利人同意共存，在后商标也难以获准注册。

欢迎关注康信IP平台，为您提供知识产权一站式智能解决方案！

希望我的回答可以帮助到您！