辩论-教师该不该体罚学生

正方论点：教师是教育者，一切活动都应属于教育内容，教育学生重在教育方法，而不能采取行政手段。学生犯错，教师只能采取适当的教育方法对其进行思想教育，体罚是属于当失去教育意义时的最终手段，具有完全的社会性质，校园是学生步入社会前的阶段，不应采取体罚。
反方论点：学校是很多人聚集的场所，有人的地方就存在社会性质，因为人与社会是共存的。也就存在管理的问题，管理众多的人，只靠思想教育是不够的，必须存在管理的制度，体罚是管理的一种手段，也是思想教育的保证，如果没有采取任何手段来限止学生违纪现象的发生，光靠三寸不烂之舌是绝对行不通的，毛泽东说过“枪杆子里出政权”，要想有好的管理，必须采取适当的体罚。适当的体罚能让学生知道：谁犯了错，就要接受犯错的代价，要不学生今后走出校园如何面对社会？

正方：应该，体罚是我国一项古老得可以申报世界遗产的教育传统。
反方：不应该，现在是已经是文明社会新世纪了。

话说这辩题有什么好论的，故意找正方的茬的吗？

正方：体罚是不文明的体现，不应该出现在校园
反方：适当适量的体罚有助于学生成长

正方：不该（辨论的几本就是正方关点） 反方：合理的体罚是应该的 我认为反方会胜