ROC是受试者工作特征(Receiver Operating Characteristic)的缩写。ROC曲线及ROC曲线下面积可作为某一诊断方法准确性评价的指标;通过对同一疾病的多种诊断试验分析比较,这些指标可帮助临床医生筛选出最佳诊断方案。国内外许多学者通过对不同类型资料进行研究,相继提出了ROC曲线面积估计、可信区间估计和面积比较假设检验的参数和非参数方法。
1.ROC曲线及曲线下面积的含义
ROC曲线即受试者工作特征曲线。美国生物统计百科全书中关于ROC的定义是:“对于可能或将会存在混淆的两种条件或自然状态,需要试验者、专业诊断学工作者及预测工作者作出精细判别,或者准确决策的一种定量方法”。经过大量学者的研究、实践,目前,ROC分析已经成为临床科研文献中应用最广泛的统计方法,是国际公认的比较、评价两种或两种以上影像诊断方法效能差异性的客观标准。ROC曲线是以假阳性率(即1-特异度)为横坐标、以真阳性率(即灵敏度)为纵坐标绘制而成。
ROC曲线下面积(area under the ROC curve,AUC记为A)的大小可从量上具体表明诊断试验的准确度。ROC曲线作为诊断试验准确度的评价指标可理解为:(1)所有可能特异度的平均灵敏度值;(2)所有可能灵敏度值的平均特异度值;(3)随机选择的病例试验结果比随机选择的对照试验结果更有可能怀疑“有病”的概率。理论上,当诊断试验完全无诊断价值即完全凭机会区分患者与非患者时,ROC曲线是一条从原点到右上角的对角线即线段(0,0)~(1,1),这条线称为机会对角线(chance diagonal),如果获得的ROC曲线落在这条机会对角线上,其曲线下面积为0.5;理想的诊断试验ROC曲线应是从原点垂直上升至左上角、然后水平到达右上角,其曲线下面积为1,该ROC曲线对应的诊断试验可完全把患者判为阳性、把非患者判为阴性,但实际上这样的诊断试验极少或不存在。诊断试验的ROC曲线一般位于机会对角线的上方,离机会对角线越远说明诊断准确度越高。ROC曲线下面积实际的取值范围为0.5~1,而一般认为:对于一个诊断试验,ROC曲线下面积在0.5~0.7之间时诊断价值较低,在0.7~0.9之间时诊断价值中等,在0.9以上时诊断价值较高。
2.ROC曲线下面积的估计
(1)双正态参数法 是通过拟合某种统计学模型来实现的,双正态模型是目前ROC曲线分析中最常使用的方法。该法假设患者和非患者的实验结果均符合正态分布,根据试验结果拟合双正态模型的ROC曲线,该曲线可用两个参数表示,一个参数用a表示,是患者组与非患者组试验结果的标准化均数之差;另一个参数可用b表示,是非患者组与患者组试验结果的标准差之比。两个参数可由公式估计得到。因为患者组和非患者组的检测结果经常不符合双正态分布条件,一般需经过正态变换,所以双正态模型的两个参数一般不宜直接计算得到,可由最大似然估计(maximum likelihood estimation,MLE)法得到。ROC分析专用软件ROCKIT 1.1B2即为利用最大似然估计法得到双正态模型的两个参数及ROC曲线下面积。
(2)ROC曲线下面积估计的非参数法:非参数法是根据诊断试验的检测结果直接计算绘制ROC曲线所需的工作点(真阳性率,假阳性率),由此绘制的ROC曲线称为经验ROC曲线,其曲线下面积可由梯形规则计算得到。Bamber于1975年发现,经验ROC曲线下面积等价于患者组和非患者组实验结果秩和检验的Wilcoxon Mann-Whitney检验统计量,因而可由Wilcoxon Mann-Whitney统计量估计曲线下面积的大小。
3 参数与非参数法的选择
参数法的优点是可以得到光滑的ROC曲线,面积估计值一般是无偏的。双正态参数的最大似然估计(MLE)可得到完整面积、部分面积以及某FPR值的灵敏度。ML算法的计算机程序,如ROCFIT、ROCKIT容易获得(见芝加哥大学放射学系http://xray.bsd.uchicago.edu/cgi-bin/roc_software.cgi)。但是,如果样本含量较小,可能出现退化问题,获得的某些参数将为无穷大,计算机算法将不收敛,无法获得所需要的ROC曲线指标。尽管双正态假设被反复证明是许多不同ROC曲线形式的较好近似,但很多情况下这种假设仍不适用,此时采用非参数法更好。Hajian-Tilaki等发现,即使数据不服从双正态时,参数法和非参数法产生的ROC曲线下面积及其方差也十分类似。这一结果提示,不必过分要求数据服从双正态,可根据应用的方便性与实用性来选择方法。
我要这个答案,哎,不会啊,他有哪些用途啊