帮忙分析一下此案例，好的另加分

你问的不是很清楚 犯罪条件是极其严格的 如果只是掌握甲女的私人信息 而又借钱谈不上违法 大部分财产犯罪的先决条件都是“非法占有为目的” 正常借贷很正常 但是如果甲女不借 乙男以揭发隐私相威胁 就 涉嫌犯罪了 到底是男的以此相威胁还是女的担心男的以此相威胁 差别可大了 敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 我们一般说某个行为怎么定性 而不是说敲诈勒索罪名怎么定性 这假命题 如果乙不给钱连纠纷都算不上 就是不借钱而已 敲诈勒索罪的主观要件有二 A 你受到胁迫 B交付财物是受到胁迫所致 如果报案 光受胁迫不能定性的 因为你没有交付行为 如果调查取证？？？？ 建议你在胁迫的时候录音 录像等方法。 行为犯一般证据难以确定 网络追查，连犯罪还只是涉嫌，通缉、逮捕就更不可能。

1、如所述属实，乙的行为构成敲诈勒索罪；
2、根据《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3、乙要钱无理属敲诈；
4、可以做清晰的电话录音；
5、最终由公安机关调查取证。

首先 我们要搞清楚男乙是否有拿女甲的公私所有信息资料，及照片对女甲进行了要挟行为 侵财犯罪的先决条件都是“非法占有为目的”如果有这种要挟行为或者言语即构成敲诈勒索 属刑事案件。如果仅仅是女甲担心这种情况发生就不够成敲诈勒索。
其次 公了的话就会涉及调查取证的问题 个人建议采取录音 录象形式 进行秘密采集.
另 涉及个人隐私的问题 公安机关会为当事人保密的。
如果敲诈勒索属实 可以报公安机关立案侦察。公安机关会发布网上追捕 协查公报。
其中 证据采集的成功与否是关键
祝顺利