罪犯是乙；
如果甲说的是假话，那么甲自己就是罪犯，则乙和丁的说法都不成立，就3个人说假话了，所以甲说的是真话；
如果乙说的是真话，那么甲乙都说真话，丁只能说假话，这样又和乙的说法矛盾，所以乙说的是假话；
如果丁说的是真话，则丙就是罪犯，那么甲乙丁都说的是真话，和2人真话2人假话不符合，那么丁说的是假话；
综上所诉，甲说的真话，乙说的假话，丁说的假话，丙只能说真话了，根据上述推论，甲不是罪犯，“在甲和乙中间有一个是罪犯。”只有乙是罪犯了。
乙丁同真假.
若同真,则丙是罪犯,甲真,矛盾!
若同假,则丙不是罪犯,甲丙是真话,乙是罪犯.
A吃了
若A说谎那么B说他看见A吃了，C说他和B没吃那么还是A吃了
若B说谎那么A说他吃了，C说他和B没吃那么A还是吃了
若C说谎那么A还是吃了
所以A吃了
如果只有一个小孩在说谎的话那么只能是C,因为A和B说的都是一样,那么蛋糕就是A和C都吃了!
c说谎，三个人都吃得啊
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024