我国的歼-10，歼-10B打得过美国的F—22吗。

J10是不行的，她在三代半里是垫底的，更不说现在的主力飞机大多是亚四代了。

  那么我们就说下J10B，以我知道的情况，J10B还是有点希望的。但这个希望不是你说的“打过”，而是“不再是毫无还手之力”。怎么这么说呢？因为J10B的改进还是比较大的，基本进行了全面的改进。

  从我看到的图片上看的出的改进就有：空速管变长，机头略扁下斜，雷达罩安装界面倾斜（疑为装了有源相控阵雷达），坐仓前右侧加装了光电跟踪系统，进气道改为DSI进气道，立尾削尖并加装有矩形罩，腹翼加大，等等……

  这些改进又能说明什么呢？综合起来说大概加强了三个方面的能：各个速度和各个高度下的机动性能、隐身能力、电子战能力。特别是听说改装有源相控阵雷达和光电探测系统，这明显是为对抗隐身飞机的。虽然对付F22还力有不逮，但和F35这个F22的简化版还是能一较长短的。

  虽然F35采用了一些新技术，但我们不能被美国人忽悠了。和F22相比它更专于对地攻击，中高空机动性能减弱，最大速度也降到1.4M，隐身能力也大为减弱。

  所以F35和J10B对战，它唯一能赢的情况就是在J10B还没发现它的情况下就把J10B干掉，因为一旦被J10B发现，它既难打过（格斗机动性差），也难逃掉（速度慢）。不过出现这种情况的可能性不会很大。

  且不说J10B也加强了隐身性能，还加强了对隐身的探测（有源相控阵雷达和光电探测系统），而F35却降低了隐身水准，更缩小了雷达探测距离（相对于F22），那么，在我看来胜负也就五五之数了。

打战如果就比武器先不先进，那美国早就统治全世界了，还要人干什么，战争是系统工程，比意志、比实力、比智慧、比策略、比指挥、比协同、比训练、比装备、比运用，又不是把两边武器列表抵消来决胜负那么简单。F22是牛逼，但只要破了它的隐身（有矛就有盾，武器发展本来就是矛盾此消彼长）连废铁的不如，大规模战争下，高昂的造价和维护费用能经得住几架战损，歼-10，歼-10B指挥运用得当照样发挥强大威力。战争胜负要从哲学角度去考虑，而不是唯装备论，二战苏联因为对德估计不足被突袭有几千架战机被炸毁在机场，可后来却打得德国空军无还手之力。美国人越战用先进的人体探测器定位轰炸点，可被中越军队赶几只牛羊就破了。战争就是扬长避短，以己之长击敌之短。

如果都这么想问题，那么红军老早被国军消灭了。应该考虑的是：歼10（甚至歼7歼8）怎样才能够战胜F22。
F22同巴基斯坦的歼7模拟空战，说明人家已经在考虑F22怎样战胜歼7的问题了。美帝并没有因为技术上的优势而轻敌。
唯技术论，唯武器论，这才是阻碍我军战胜对手的最大障碍！

打不过，除飞歼十占巨大数量优势或是电脑游戏…

现代战争飞机大多都是被地面武器击落的，谁能占到先机，谁就能击落谁，不好说

如果，F-22在我国空域的话，我们有机会胜。
同样，如果是F-35，我们也一样有胜率。