1.在司法实践中，到庭作证的证人证言的效力都比较低，如果证人与当事人是同事、朋友关系，证言的效力更低，而证人不到庭，就写个证言，签个名，基本上法院都不予采纳的；
2.书面证据的效力远远大于人证的效力；
3.因为现在做假证的太多了，花钱能买到任何证人证言，所以法院根本不相信证人。
根据证据规则的规定，证人应当出庭作证，否则书面的证词效力很低，除非还有很多证人证言相互映证该证人证言的内容。
肯定具有法律作用的，不过应该没有亲自出庭作证的有效
如果证人有能力到庭，指身体上的能力，应到庭。若不到庭，证言很难具有说服力，甚至基本不予采信。
法庭上你有无对那证据提出异议？应该有反驳他方的证言吧？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024