明朝没有努尔哈赤起兵的话，会这么早灭亡吗?

没有努尔哈赤起兵的话，明朝可能还能支撑的长久一些，到明朝末期，明军还是有战斗力的，像闻名天下的关宁铁骑，洪承畴的洪军，如果单纯对付农民军的话还是绰绰有余的，另外崇祯皇帝还算是个好皇帝，如果没有清八旗兵的压迫，崇祯皇帝的施政措施就没有那么急，当然也就不会失误那么多，如果再有几个丰收的年头，流民就不会那么多，明朝也就可以多支撑几年。唯物的历史学家研究明朝灭亡时都不得不说明亡，亡于气运。当时如果去掉任何一个不利的因素明朝都可能支撑的更长久。荒年少一点，李自成就起不来，明朝关宁铁骑单独对付清八旗兵应该没有问题，双方有过多次较量，八旗兵都没有占到便宜。如果没有努尔哈赤，明朝单独对付李自成更不再话下。李的农民军还打不过八旗兵，一片石战斗就可以证明。所以得出结论，如果没有努尔哈赤，明朝完全可以多支撑几年。

不早了。明朝开始出现问题是在张居正死后，初期万历皇帝勤政，但后期创下30年不上朝的记录，导致后金趁机崛起，朝内纷争开始愈演愈烈，为后期明朝灭亡奠定基础，万历死后，明光宗仅在位一个月便撒手人寰。天启熹宗继位，政治更加腐败黑暗，早期大量启用东林党人，结果导致党派纷争矛盾加剧。明熹宗因此对朝政失去耐心，魏忠贤借此机会干预政治，将齐楚浙党的势力集结，号为阉党，1624年阉党控制内阁。当时东北方的后金逐步占领辽东地区。1626年，努尔哈赤率军攻打宁远，大将袁崇焕大败努尔哈赤，史称宁锦大捷。不久后，努尔哈赤死去，其子皇太极即位。1627年明熹宗不慎落水病重，后不久病死。最后崇祯继位，大明亡国之象已出，但还有转机，刚上位便扫除阉党。1628年即崇祯元年。闯王高迎祥率李自成等人起义，皇太极也在猛攻宁锦防线，这时的明朝都还气数未绝。因为还有他们：左良玉 郑成功 洪承畴 祖大寿 李定国 吴三桂 卢象升 曹变蛟 杨嗣昌 曹文诏 孙承宗 毛文龙 郑芝龙 陈奇瑜 杨鹤。还有皇太极的死对头袁崇焕，李自成的死对头孙传庭，可以说是兵来将挡水来土掩，但由于自然灾害和国库空虚再加上崇祯的多疑，延宕不决，不敢担当责任。大将们开始死的死，降的降，最后李自成没灭成，中国也沦陷了。不得不说清朝是我们中国人的骄傲，清朝时我们屈辱的开始。大清也有过万历中兴、永乐盛世、永宣盛世、仁宣之治、万历三大征、弘治中兴、洪武之治这样的盛世，但内忧外患永远是一个政权倾覆的先兆。

　　没有努尔哈赤明朝依然会那个时候灭亡，我们都知道明朝灭自李自成之手而不是满清。明朝灭亡是其历史发展的必然结果。明朝中叶后朝政开始腐败特别是自明武宗之后的每任皇帝都是奇葩，都不爱朝政而有其他特别的爱好，党争严重，社会矛盾的激化导致的农民起义愈演愈烈，以李自成、张献忠为首的”八大王“已经将明朝的气数耗尽。虽然崇祯皇帝有心重振社稷却因前任留下的烂摊子而无力回天，而误杀辽东经略袁崇焕后把最后一根救命稻草斩断灭亡就不可避免了！
　　

会的。努尔哈赤十三副甲衣大败天下，是因为他穿的是黄金圣衣吗？不是的吧，而是因为明朝那个时候，有能力的将领有的死掉了，有的忙着投降，党争严重，已经影响了朝政。说明明朝自身已经出现了很严重的问题，但是并没有人改革，也可以说是没有人成功。没有努尔哈赤，他或许还能苟延残喘几年，但几年的时间对一个400多年的朝代来讲，不过弹指一瞬罢了。

如果只有努尔哈赤起兵是不会那么快灭亡，如果只有中原农民起义明朝也不会那么快灭亡，两边一起作乱。明朝就撑不住了！就这么个道理，明末军事力量不够，经常拆东墙补西墙，调部队镇压作战，满族就入侵了，再吧部队调回去，中原农民军高兴了。。