研究潜意识,读心术

2025-03-09 12:21:55
推荐回答(6个)
回答1:

神经病!读心术?开玩笑!
你是不是想一眼看穿别人想什么,好让对方在你的控制之内,一眼看出这个世界的真善美丑。

不知道你现在年龄几何?
研究这些东西是很费神的,如果你仅因好奇而涉足这个领域的话,就像古希腊的哲学家说的那样:哲学产生于人对宇宙的好奇。但往往好奇心会害死猫。所以要有心理准备,只有当你感觉到有一股推着你非得去探究的时候,你才去做。这是我对你劝告。
你上面说到的困惑,就是哲学问题产生的苗头,即“为什么”。哲学就源于为什么。要涉足哲学,就从解决这么一个个为什么开始。
你问的问题都是属于精神哲学方面的。但你对自己的提问方式不对,你这样的提问是很难找到答案的,一问就问到了茎部,你应该从根部问起,才能有所依据建立基础去探索,例如问:其他人存在吗?怎样证明呢?这样就引出了表象与本质的谈论,导致对唯物与唯心的根本认识;在这里先告诉你,这样探索必然会导致唯心的(但这是必须的,也是正确的)如何证明唯物主义的错误,我这里就略去了,如果有需要你再问我。 想过以上的问题,你就该想我是什么?这个问题了。在这里,我想提出笛卡尔的“我思故我在”一话是错的,当你能领悟到了这一点,就很高水平了。接下来我就建议你看看佛教禅宗的书了(注意只是禅宗的书,佛理的书,关于佛教的书籍就别看了,佛教只是佛理于社会的产物),当然还要博览这方面的书。
当彻底搞清楚了我是什么,非我是什么,我是怎么产生的,我于非我的关系是怎样的。 你才可以问你上面提到的问题。因为这样才有了解决上面问题的答案的组成材料。
基于心理学,本人开始时也是挺热衷的,但随着哲学学习的深入,就越来越对其不屑了。 加上心理学更多是生物性于社会结合的表现,没有一个健全的系统,都是基于几个实验的结果和几个大胆的臆断建立起来的,并不严谨。所以心理学更多只是应用型学科,主要与管理学结合了,不具很大的学术价值,与哲学研究无多益。建议少看。
上面提到的精神哲学,虽然是两大哲学之一,但是与自然哲学比起来,还是要逊色些的,至少个人认为没有自然哲学的那一份清高与凝重了。研究精神哲学让人浮躁,忧郁;自然哲学让人谦卑、阔达。自然哲学是与上帝打交道的一门哲学。
研究这门哲学,你要学习更多东西,这个更多可不是一般的多:物理学(相对论、量子力学、弦学...)数学(微积分的原理、数学原理、欧式几何和非欧几何的关系)、逻辑学(形式逻辑是必须懂的)、美学。
这么多东西要学。必须学但不能盲目地学,要有系统地学,简单地说就是带着问题去学,基本上看学习上面的知识都是围绕解决下面几个问题而进行的:该怎么定义宇宙? 第一动力是怎么来的? “我正在说谎。”这句话是正确的还是错误的?为什么?产生这个问题的根本是什么? 罗素悖论的产生根源又是什么?
哥本哈根学派与爱因斯坦的争论产生的哲学原因是什么?
解决了上面这些问题,基本上自然哲学就差不多了(个人认为),但是还是会给上帝遗留最后一点寄生的地方,即没有把上帝杀死,接下来只要证明为什么不能把上帝杀死就行了。
要证明这一点,就必须要把精神哲学与自然哲学结合起来。
最后,就可以知道一切哲学的问题产生的原因的了,这时再对照之前看的禅宗的理论,你会豁然开朗的。

所以,我要问你现在的年龄几何。 你学得来吗? 你先看看相对论先吧,看得明白再去决定去不去研究。 “相对”一词在哲学里是最基本的了。

就精神哲学的书籍,你就看看尼采的书的,他就是搞这方面的,不过首先声明,学不到什么东西的,只不过是一个不明白哲学问题产生的根源的一个疯子在说胡话而已。他只是说要怎么怎么做,他却说不出个所以然来的。
自然哲学的书,要看的就多了,首先看通了西方哲学史先,然后着重看维特根斯坦的著作。

看完了这个,再看看我上一次给你的留言。

回答2:

建议阅读弗洛伊德的《梦的解析》,希望对你有所帮助

回答3:

现在所有的心理学方面书籍全都是通过人类的身体功能意识反应来确定的。。潜意识是个比较复杂的领域,我们现在还在探索阶段。。你如果不是专业人士就不要去想那些问题。对你不好

回答4:

不要啊 学问都要 很艰苦的学习,不是玩玩的,有心理医生就会 不过你能放下生活压力 为爱好学习磨?

回答5:

不建议你这个样子,因为你现在的状况去研究那种文化是很危险的,你最好是先去看一下心里医生

回答6:

不,这只是你好奇
没他们说的那么恐怖
我愿意帮你分析的更加透彻,加好友