冷战的消极影响为什么不包括“导致社会主义阵营的瓦解”??

为什么不包括“导致社会主义阵营的瓦解”?
2025-02-26 01:07:39
推荐回答(3个)
回答1:

嗯~~需要指出的是,现在世界上有5个社会主义国家,而中国的发展速度更是居世界前列,即是说——社会主义阵营还好好的呢!

而苏联的解体,对于中国而言,那可不见得是消极影响哦~挤在两个巨人中间提心吊胆绝对比不上现在专注于搞多极世界。

就现在而言,以苏联为首的华约组织垮台,从民主进步的角度看,无疑是民主主义的胜利了,而从经济上看则是以美国为首的资本主义自由市场成为了主流。
从和平而言,以前的两个毁灭性的武装力量集团对抗的场面,不会再重演了,在冷战的半个世纪中,仅仅是被爆料出来的,整个世界就有好几次因为美苏的局部冲突(甚至只是几个人的冲突),差一点陷入全面核大战的危机...

简单的讲,东欧剧变和苏联解体是有其积极意义的。而对于世界而言,这个影响究竟是积极的还是消极的,用周总理的话说就是“现在谈这个还为时尚早”。

回答2:

冷战结束的标志是苏联解体。
柏林墙倒了- -

回答3:

,现在世界上有5个社会主义国家,而中国的发展速度更是居世界前列,即是说——社会主义阵营还好好的呢。
中国与朝鲜,越南的关系也不算好啊!同是社会主义国家,如果对自己国家有利,可以谈谈社会主义,交流一下!如果对国家不利,比如有想利用“社会主义”占国家便宜,就避谈:如果国家意识形态不同,求同存异好一些。
没有永远的朋友,只有永恒的利益。这句话很经典。