对。
这应用了杠杆原理。假设R为轮半径,r为轴半径,F1为作用在轮上的力,F2为作用在轴上的力,根据杠杆平衡条件有:F1R=F2r (动力×轮半径=阻力×轴半径)。
阿基米德有这样一句流传很久的名言:“给我一个支点,我就能撬起整个地球!”,这句话便是说杠杆原理。
阿基米德首先把杠杆实际应用中的一些经验知识当作“不证自明的公理”,然后从这些公理出发,运用几何学通过严密的逻辑论证,得出了杠杆原理。
是的。这其实就是在应用杠杆原理。轮越大其实就相当于是杠杆中动力臂越大,轴越小相当于是阻力臂越小,这样一引用转动起来就当然越省力。
轮越大,轴越小轮轴更省力,是不对的。
轮越大,轴越小轮轴,如果力作用在轮上,那么更省力。
如果人对轮的边缘用力:
动力矩=动力 ×动力臂(轮直径)
阻力矩=阻力 ×阻力臂(轴直径)
轴越小,阻力臂越小,阻力不变,阻力矩就越小,轮越大,动力臂越大,所以动力越小,更省力。
所以轮越大,轴越小,如果力作用在轮上,更省力。
对的.理论上是没有错。就简单讲一下吧.假设R为轮半径,r为轴半径,F1为作用在轮上的力,F2为作用在轴上的力,根据杠杆的平衡条件有:F1 * R=F2 * r (动力×轮半径=阻力×轴半径)。
轮越大其实就相当于是杠杆中动力臂越大,轴越小相当于是阻力臂越小,这样一引用转动起来就当然越省力。(前提是你是在转动轮,而不是去转动轴。当然其实做的功是一样多的。)
假设R为轮半径,r为轴半径,F1为作用在轮上的力,F2为作用在轴上的力,根据杠杆的平衡条件有:F1 * R=F2 * r (动力×轮半径=阻力×轴半径).
这题目中指的是轮轴阻力不变,则把那个式子化成:(F1*R)/r=F2
按照题目意思,就是R增大,r减小,可以看出,要让F2不变,又要等式两边相等,那么F1应该减小的,所以是省力了。
应该是吧,因为这样的话,轮就会用较少的圈数去让轴转动更多的圈数。
这样的话跟杠杆原理差不多了,会比较省力的吧。
这道题目的本意是考轮轴可以省力。但不严谨。应该这样出:如果轴的大小固定,则轮越大越省力。