B的死亡与其心脏病突发有直接因果关系。A在车上与B争执是诱发其心脏病突发的原因之一,也就是说A的行为并不能排除导致B死亡的发生。这是民法上的多因一果,应当按照比例原则负担民事赔偿责任。
A是只要没有动手也没有侮辱性的言语,一般不承担法律责任。
B家属起诉A,要求其承担民事责任,这种情况下法院很难支持的,关键是证据问题。
这种情况属于侵权行为,需要在自己过错范围内承担赔偿责任。
侵权行为人的行为与被害人的死亡之间是否存在因果关系这是认定是否承担责任的前提;
侵权行为人的行为与被害人的死亡是否存在过错,是承担责任比例的依据。行为人只需要在其过错范围内承担侵权责任就可以了
如果只是语言攻击,年轻人与老人的死亡并无直接因果关系,不承担责任
1、争执一方要承担一定的民事侵权责任。
2、但是不构成犯罪。