三国中，鬼才郭嘉和卧龙诸葛亮谁是第一谋士。

曹操因为郭嘉的死，而导致事业止步不前，最后在赤壁之战，哀叹奉孝若在，我必不失败。刘备因为诸葛亮的存在，而使事业走向上坡路，最后称霸一方。其智谋方面郭嘉与诸葛亮没有比过，所以无法推测。从事业的发展上来看，郭嘉出山深受曹操赏识，奇策屡出，但38岁，便匆匆辞世。诸葛亮出山没多久就被调到后方，直至刘备死后才得以大放异彩。郭嘉早熟，而孔明晚成。理论上说刘备新得荆州，根基不稳，但本人又急着去夺取益州，得了益州又去争取汉中，后方急需一位思虑谨慎的人加以巩固，由此孔明自然是不二之选。但从侧面上也反应了孔明长于治理短于策谋，导致后来刘码尘雹备东征而哀叹法正之死。从宏观上说，郭嘉的十胜论是要高于诸葛亮的隆中对的。十胜论奠定了曹操统一中原的基础，为下一步统一全国打好迟帆了坚实的基础。诸葛亮是在十胜论胜利的基础上，见缝插针的看出了三分天下的个中门道。有没有诸葛亮的隆中对，刘备一样要割据一样要称霸，但是没有郭嘉的十胜论就没有曹操的统一中原，也就没有他曹操后代的一统天下。如此论之，策谋上孔明输了。可惜郭嘉命短，孔明晚出，天下奇才，擦肩而过，引后人无限遐想，单论其才，郭嘉未必就称不上武兴王，但他放荡，不加检点，而孔明宁静致远。品德上孔明是胜了。郭嘉子孙官不过散骑常侍，而孔明子孙则可位居庙堂，香火千年不绝，繁衍至今，教子上孔明又胜了。孔明在世时，辅微弱汉，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。抗强魏数十年，使魏国畏蜀如虎，死后，百姓巷祭，戎夷野祀。郭嘉死后显然没这个福分。所以又是孔明兄脊胜了。但总结上述，不能说郭嘉不如孔明，只能说每个人擅长的不一样，孔明是治国良相，而郭嘉则是神奇军师。

单论谋士而言，诸葛是补不上郭嘉的，郭嘉是嫌冲属于战争谋略型的，而诸葛亮是属于总理事物型的。所以郭嘉掘者晌是军师，而诸葛亮是丞相。郭嘉长于谋略，诸葛亮长于治判锋理

卧龙诸葛亮