1929-1933年经济危机的解决方法的不同结果中你得到什么启示?

2024-11-17 12:46:45
推荐回答(2个)
回答1:

面对29~33年的经济危机,胡佛总统乐观坚信市场的自我调节能力,一意孤行的继续奉行自由放任政策,直接导致经济大厦的哄然倒塌,人民生活水深火热。与此相反,罗斯福力排众议,锐意创新,奉行凯恩斯主义,实行国家干预经济政策,用一只有形的手取代市场这只无形的手,才挽住了美国的经济命脉。罗斯福新政是对内的改革,而现在的美国,面对危机,采取的却是暴力对外的侵犯。美领导层操着人权、核安全的大旗,打着捍卫民权的口号,处处拿弱说事,企图通过战争形式转嫁危机,实现对经济的有利救赎。[文不对题,一家之见,见谅!]

回答2:

战争解决问题