显卡后缀MX与普通的M在性能上有何区别?

后缀MX与普通的M在性能上来说MX比M更好。

例如GTX670M是费米架构，GTX670MX是开普勒架构。GTX670MX就比GTX670M相比好一点。就是由于费米架构流处理器效率比开普勒架构的流处理器效率相比低一些。

Fermi是Nvidia传统的大核心设计。因为Fermi中的流处理器是具备完整功能的，也就是具备独立完整的附属电路，之间不存在共用资源，可独立完成工作。这种设计的好处是效率高，理论上，流处理器占用率可以达到100%。但问题是电路复杂，而且占用面积大，发热大，功耗高。所以Fermi的流处理器数量比Kepler少不少。

Kepler借鉴AMD小核心策略。多个流处理器存在附属电路共用的情况。导致硬件的通用性降低，但流处理器数量得以暴增。线程调度交给了CPU完成，而流处理器效率也大幅下降。所以，Kepler对驱动程序的依赖达到前所未有的高度。Kepler性能的发挥，和驱动质量的关系非常紧密。

mx更好的比m.
gtx670m是fermi架构，gtx670mx是kepler架构。同样，nvidia独有的苹果机提供gtx680mx的，更好的性能比gtx680m。前者sp单元1536，这是1344。

MX比M更好。GTX670M是费米架构，GTX670MX是开普勒架构。同样，NVIDIA给苹果一体机独家提供了GTX680MX，性能比GTX680M还好。
前者的SP单元是1536，后者是1344。
麻烦采纳，谢谢!