FLAC是比APE更新的无损格式,当然是新的好
APE和FLAC的音质一样的吧,都是无损音质,只是APE文件的大小比FLAC小,是它的三分之一到二分之一左右。
一样,但论保存长久不不错,选择FLAC
你可以在百度百科中搜ape,里面有两种格式的对比,说的很清楚,flac比ape在更好些。
ape与flac的不同点:
1、自我纠错能力,谁更人性化?
很多消费者都经历过MP3的爆音问题,然后归咎于MP3质量有问题,其实,很大一部分爆音是因为音频压缩过程中,编码的微小损坏,造成在解码时,处理出来的数据与音频不一致,导致爆音现象。无损格式压缩的不好也会导致编码损坏,而在处理这种问题时,FLAC的会以静音方式代替有损部分,而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同,以爆音方式代替有损部分。这一点FLAC设计的更人性化!
2、优化的编码结构,决定了解码的速度!
由于编码方式的不同,将影响两种无损压缩格式的解码速度,通常FLAC的解码速度比APE快30%,这是因为,FLAC只需执行整数运算,而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算。基于这一点,一般硬件均可完美实现实时解码。
当然,ape的压缩率更高点,占空间小点,这是ape得优势,不过为了音质效果,我觉得还是选flac好!