2楼说的好,历史不存在假设。但是我们愣是假设的话,假设别的国家都不管,假设德国也不打苏联了,只打英国-----那么1楼就说错了。德国肯定会攻下英国本土。
德国水面舰队是不比英国,但是德国的近千艘潜艇会吃掉英国的物资船,英国拿什么造武器?要不是美国支援英国驱逐舰,英国舰队忙不过来四处分兵也得被德国狼群一扫光。德国空军轰炸英国,虽然英国有雷达预警,英国战斗机造成了德国空军不小损失,但总的来看英国空军只有招架之功。要不是希特勒战略上的失误,放弃轰炸英国战斗机机场和工厂转而猛揍伦敦(因为不列颠空战期间英国曾派81架轰炸机夜袭柏林,惹恼了希特勒),英国战斗机部队早就窒息了。假如不再和别的国家开战,希特勒不管有没有这次失误都能凭借庞大的空中力量(动辄动用上千架轰炸机轰炸英国,戈林亲自指挥的几次每次还都有600架左右战斗机护航,德国在法国、荷兰、比利时、卢森堡一线集中了3000多架轰炸机和战斗机,总数是英国本土上的4倍多)消灭了英国战斗机部队,英国失去了制空权,自然制海权也就没了,德国空军会把英国舰队送进海底。英国航空母舰上那几架老掉牙的双翼“剑鱼”式古董鱼雷机在面对铺天盖地的德国战斗机时能有什么作用?
取得制海权,德国就可以把世界第一的陆军部队运上英伦三岛,到时候,英国玩完。
不过要是不占领法国、卢荷比,德国和英国因为接的太远,谁也“挑”不着谁,因为除了舰队谁的空军都够不着打对方,包括英国的蚊、兰开斯特,德国的斯图卡,容克什么的。德国水面舰队不是英国的对手,英国的潜艇部队又太弱,德国舰队不敢去英国近海,当然,英国舰队可以在外海把德国舰队轰回家,但在岸基空军保护下,英国舰队也不敢到德国近海,还得处处提防无处不在的德国潜艇。因为德国潜艇曾经跑道英国军港击沉皇家橡树战列舰、无敌号航母、鹰号航母等好些大舰。
自古以来战争就不存在所谓的单挑,全面战争,就是要施展一个国家的全部力量,包括军事、政治外交、盟国等等。世界大战的本质就是一个强国集团同另一个强国集团的对决。
英国一直是世界上头号强国,因此在政治外交、盟国的方面有许多资源,而德国作为一个战败重新崛起的强国,在政治外交、盟国等方面和英国相比还是有很大的差距,自英国工业革命,成为世界头号强国以来,在同其新崛起的强国交战时从来没有输过战争,新崛起的拿破仑法兰西第一帝国,军事力量非常强大,但是在英国的运行军事、外交和联盟的打击下,最后彻底失败。德国也是屡战屡败。
为什么会这样呢,因为老牌强国经过长期的经营,拥有许多比较强的盟国并整个世界形成一个强大的利益集团,而且老牌强国在运用结盟等手段非常老道,新崛起的强国虽然在军事和经济上有可能超过老牌强国,但是要想取代并翻身,必须要打败整个以老牌强国为首的强大利益集团才能取得翻身,因此难度是非常非常大的,必须强大对方许多倍才有希望,二次大战时德国当时的国力和英国差不太多,因此德国失败是一种必然。
世界只有美国成功取得了英国的地位成为头号强国,但是这种取代是一种和平取得(和平崛起),因此下一个新崛起的强国如果想要取得美国,如果通过战争的话,就必须面对美国和美国所有的盟国,把美国为首的整个集团掀翻才行,但是这是难度非常非常大的,几乎没有什么胜算。如果和平崛起,就要加入美国为首的集团,然后通过自身的强大,美国的自身的衰退才能和平取代。
如果德国先和欧州哪个过家先开战哪个都倒 包括苏联 德国战败的原因 因连续征战疲惫 兵力和装备物质缺乏 才被几国围攻告败 英国当时是世界第一鸵鸟 实力不用戏说 被德国炸的烯巴烂 海军被打的浠里糊涂 西特勒只是叫他听话 没有要鸵鸟的命 如果全力去先攻鸵鸟 毛都给他拔光了 估计海底沉的航母到今天还在海上打捞呢 如果第一先去打苏联老大哥 苏联一亿多人口估计要送上一半 虽不会那么快败下 但以德的装备实力挺进苏联 老大哥估计要卷被子住山里咯 以德国当时的 喷气式战斗机群 地上的坦克装甲师 还有优秀的士兵 苏联没法比 还漏了一样 飞弹 这东西当时很流行 可惜 日侵华 中国没这东西 要是有估计日本连渣都没了 他还能在中国领土猖狂怎么久 至于欧州那些小国家吗 飞机地毯式轰炸后 坦克压压 机枪扫扫完事
同意3楼的说法,如果当时德国倾全国之力攻打英国,如果没有外界的帮助,英国必败,U型潜艇封锁航道,轰炸机轰炸英国的军工及机场,造船厂,港口,发电厂其重要设施。英国一旦失去制空权和制海权,就基本上可以投降了,否则等强大的德国陆军登陆,后果可想而知,要知道当时的德国陆军号称是最有战斗力的陆军,要不是希特勒的瞎指挥,和战线拉得太长,消耗太大,兵员不足,尤其是苏联牵制住了德国的大量兵力,美英不可能那么顺利的打败德国。
无限消耗战,英国无力打到欧洲大陆,而德国的海军和空军远远不如英国,所以德国也打不到英国本土