我的附庸的附庸不是我附庸,应该怎样理解这句话?

2024-11-13 03:31:20
推荐回答(4个)
回答1:

“我的附庸的附庸不是我的附庸”是指封臣和封君之间没有互有义务的封建主从关系

城堡是西欧封建社会的基层核心,但在最高王权与最底层的农奴之间,不止是有一层领主,而是有好几个层次,每个领主都可将自己的领地划成数块封给自己的属下,从而形成了一种金字塔形的阶梯网络。一个大领主相对于国王或皇帝来说是附庸(vassal),国王和皇帝是他的领主(lord),但相对于这个大领主自己分封的中小贵族来说他就是领主,由他分封的人则是他的附庸;依次类推,直至最低一等的普通骑士。各级领主与附庸相互按契约承担责任和义务。在欧洲大陆,通常情况下附庸只对他的直接领主负责,形成了所谓“我的附庸的附庸不是我的附庸”的原则。

回答2:

“我的附庸的附庸不是我的附庸”是指封臣和封君之间没有互有义务的封建主从关系。
一个大领主相对于国王或皇帝来说是附庸(vassal),国王和皇帝是他的领主(lord),但相对于这个大领主自己分封的中小贵族来说他就是领主,由他分封的人则是他的附庸;依次类推,直至最低一等的普通骑士。
如:周朝的分封制度。周天子把土地分给诸侯王,诸侯王把土地分给自己国内的大夫,大夫分给手下的卿,卿再分给士。还有欧洲中世纪封主封臣制度

回答3:

在形式上,西方的宗主和附庸之间互有义务,但是附庸对宗主的宗主没有义务,宗主对于附庸的附庸也没有支配权.在西欧的教主-国王-领主-爵士制度下,通常领主的爵士不会再对国王效忠,也就因此有了一句名言即“我的附庸的附庸不是我的附庸”。

回答4:

欧洲中世纪时期的封建制度得绝佳体现。