印度要跟中国比经济,他们赶得上咱们吗

2025-01-05 15:45:46
推荐回答(5个)
回答1:

如果要比经济,只要中国自己不发生大的问题,印度就是一万年都赶不上中国。因为如果印度发展经济的愿望和能力与中国一样的话,那现在我们谈论的就是中国何时能够赶上印度的问题,而不是相反。
因为印度的周边环境,历史,人文和自然条件比中国可是好了不止一点半点呢。
说道周边环境,中国的周边有传统意义上的对手日本,俄罗斯(实际上上世纪60-70年代苏联一直是中国非常现实的军事威胁),以及战后新兴的韩国。而印度则不然,在整个印度洋周边地区,基本上没有一个国家能构成对印度现实的军事威胁(虽然有一个巴基斯坦,但其实力远不如印度,特别是在东巴独立以后)。
说道历史,整个二战印度本土基本上没有做过战场,而中国从1937年算起其最为富庶的东部沿海地区就经历了一场持续8年的抗日战争。二战结束后虽然印巴分治期间发生了一些骚乱,但其规模和造成的损失,比起国共双方动员数百万军队用现代化的武器进行的3年半的内战相比,其损失几乎可以忽略不计。战后印度号称是世界上人口最多的民主国家,政治体系基本上维持稳定,并且已经经历过多次政党轮替。而我们在解放后历次政治运动持续到上世纪70年代末。
说到人文,印度人的英语水平和西方对其的认同比中国要好得多。现在在中国的很多欧美企业,为了降低成本就大量雇佣印度员工来代替欧美员工。但我没听说过在世界其他地方,有欧美企业雇佣中国员工代替欧美员工的。即使现在印度经济中最值得自豪的所谓外包服务,其基础也在于此。
但是虽然印度具有如此优越的先天和后天条件,但其经济的发展还是远不及中国,究其原因就在于印度的民族性中天生的知足常乐,避免竞争的心理。比如我同事到印度去,就看到道路两边搭满了简易的棚子,印度人一家数口就居住在这里。当然这究竟是好还是坏很难说。也许他们更在乎内心的平静,而不是物质的享受。

回答2:

不知道,印度看似贫穷,落后,脏,乱,差,平民受教育的几率小,还有很多贫困人民,但是印度也是人口大国,人才也比较多,也开始大力搞外资,发展独到的软件优势,这几年发展也相当的快,中国当然也更快,然而单从数据方面也看不出什么来,毕竟有的方面水分还是相当的多,至于能不能赶上中国,至少在三十年内看来是赶不上了,如果时间长了,就不好说了。。。。。。

回答3:

印度的国民经济的具体情况比非洲国家还要糟糕,经济总产量才不过1千多亿美元,连中国的零头都达不到,就印度还和中国比经济,200年以后也赶不上中国~~~

回答4:

但是我们要加紧调结构,保持经济的长足进步,稳定,发展是所有爱国者的共同心愿.

回答5: