三国演义对诸葛亮到底是神话还是普通化历来众口不一，那真实历史上的诸葛亮到底是个什么样的人？

诸葛亮在后人的眼中那可是神一般的人物，上知天文下知地理，没有他不知道的事情，他是中国历史上很重要的人物呢，后人对他的赞扬到底是真实的还是夸张的呢？

其实《三国演义》里面的诸葛亮确实有点夸张了，在正史中描写的诸葛亮可不是个神，但是他本人也是很厉害的，对刘备也非常的衷心，要不然诸葛亮也不会对刘阿斗不离不弃啊。

就比如说卤城之战，空城计等，虽不可靠其实也没有那么夸张，司马懿丢盔弃甲也不敢和诸葛亮有正面的交锋，但是“死诸葛走生仲达”记载的情况让司马懿更丢人一点，真实的诸葛亮的军事才能还是很棒的，刘备当时走投无路，“三顾茅庐”请诸葛亮出山不是没有道理的。

诸葛亮帮助刘备之后，刘备真的如虎添翼，诸葛亮所表现出来的才华那绝对是第一，在外交外面，使得蜀国和吴国重修旧好，在推荐人才方面，建议大家去看一下《出师表》，他举荐的人才都是在之后战场上立功，名扬千世的人才。

诸葛亮在辅佐刘备的期间，使得蜀国从支离破碎变得民殷国富，比起《三国演义》里面的描述，真实的诸葛亮更值得让人憧憬，当时的刘备大家都知道，想要和曹操抗衡，那简直是痴人说梦，但是诸葛亮还是选择了临危受命，身使东吴，仅仅用了三年的时间久改变了蜀汉的命运，这就是没有神化的诸葛亮。

我们普通人来说，没必要追寻他到底是一个什么样的人，只需要知道，他的机智、谋略，是我们在生活中学习的榜样，偶尔能在生活中实践一下，就足够了。

要知道一件事情，《三国演义》的作者是诸葛亮的粉丝，所以当然对于诸葛亮会比较神化，这是自然的。感觉已经把诸葛亮从一个人，变成了一个半神一样。

我觉得三国演义有些神话了他，毕竟书本和电视剧需要给他一个能人的背景角色，否则销量怎么提高，但是真正的诸葛亮易中天说他是玩弄权术的高手，可见他的能力也非同一般。

三国演义对诸葛亮的描写是神化了不少，诸葛亮勤于思考主张以法治军，讲究为将之道， 用兵力主审时度势，谨慎从事但这是诸葛亮的优点，也是他的缺点。