《一出好戏》声明是怎么说的?

2025-04-07 09:29:25
推荐回答(2个)
回答1:

8月22日晚7点半,微博认证为安理律师事务所律师的白小莉律师发布微博,称北京市安理律师事务所受《一出好戏》出品方委托,依法对编剧于梦媛声称电影《一出好戏》“抄袭”其剧本事宜,公开发布律师声明。

这份律师声明表示,白小莉律师通过比对《一出好戏》公映版本、《一出好戏》拍摄版剧本、黄渤在2010年完成创作的《冒险鸭剧本916》和于梦媛方在2013年提交给黄渤工作室的《逃离囧境》 电影项目以及2015年递给黄渤的《男人危机》故事梗概、人物小传和剧本,发现电影《一出好戏》是独立原创作品,不存在任何抄袭、剽窃、借鉴《男人危机》的情况。

声明指出,《一出好戏》是编剧和主创团队的原创作品,并且属于在先创作作品。黄渤在2010年就创作了剧本初稿《冒险鸭剧本916》,并且在2014年就以《2013》为名进行了著作权登记,2016年,电影以《诳想曲》为名进行了电影立项,直到2018年8月10号电影以《一出好戏》为名上映,中间一共耗时8年。

另外,编剧于梦媛对于《一出好戏》抄袭的指控,都是不受著作权保护的思想、创意、通用场景和非独创性表达内容的指控,简单来说,荒岛、世界末日等元素常见于电影电视剧中,许多电影都会运用这些元素来创作故事,根本构不成抄袭。这也是为什么有网友嘲讽于梦媛,称她的《男人危机》是抄袭了《鲁宾逊漂流记》。

声明还强调,编剧于梦媛应该立即删除指控黄渤抄袭的相关文章,因为这些文章里大量使用“剽窃”、“抄袭”等具有严重贬损性和误导性的表述,在没有权威结论出具前,经过广泛传播,已经严重影响了《一出好戏》主创团队的利益,涉嫌恶意侵权。

声明称:“任何创作者的合法权益都应受到法律保护,但是维权活动也应依法进行。”

回答2:

日前,编剧于梦媛在微博发文,实名举报黄渤的作品《一出好戏》抄袭。对于于梦媛的说法,黄渤方面始终未予回应,反而是一众好友力挺黄渤,称早在2010年黄渤便已经有了构思。 8月21日晚间,《一出好戏》委托律师进行正式“回应”。声明称,电影《一出好戏》是编剧及作品主创团队独立创作的原创作品,且属于在先创作作品。电影《一出好戏》的初稿为《冒险鸭剧本916》,完成时间为2010年,2014年进行了著作权登记,登记名称为《2013》,在2016年以《诳想曲》为命进行立项,最终在2018年8月10日以《一出好戏》为名公映至今。《一出好戏》的主创团队与《男人危机》的所谓“接触”发生在独立创作之后,且接触本身对于创作没有任何影响。 声明称,实质性相似是判断作品是否构成抄袭的主要标准,在对两部作品进行观察和分析对比的基础上。律师认为,电影《一出好戏》不构成对《男人危机》故事梗概、人物小传及剧本的著作侵权,与此前于梦媛微博文章声称的相似内容均不构成实质性相似。声明要求,于梦媛应该立即删除相关文章,并立即停止发布、传播相关消息及言论。