西方学者提出《山海经》是外国人写的，这可能吗？

山海经是一个体系非常庞大的巨著，包括山经，海外经，海内经和大荒经4个部分，如此庞大的学术内容，相信也不是一个人能够完成的，而且到目前其真正的作者现在还没有非常肯定的回答。

有观点认为山海经是由印度人写出来的，给出的原因非常荒谬，就是因为经这样的尾语与印度书名非常相似，而且他们也认为山海经中所画的插图与印度的文化相吻合，我认为这是比较荒谬的，山海经中确实有很多传奇色彩的故事，也有很多传奇色彩的插图，但是其插图并不能显示出完整的印度色彩，所以个人认为认为这个理论是不对的。

除此以外，还有人认为山海经是由美洲人所写的，给出的理由同样很奇怪，因为他们觉得山海经中所描述的地理路线和美洲的大陆有一定的吻合性，以此来推断山海经是由美洲人所写的。但是我想说的是山海经出现的时候，美洲大陆的状态似乎还是属于未开化和未被发现的状态，所以说这种学术说法难道是要改变新航路开辟的历史意义吗，所以说这样的理由也非常的不可信。

还有学者认为山海经是由我国的作者炎帝和皇帝写成，也有人认为是由很多人在一起编撰而成，但是毫无疑问，这些理论都表达了山海经是出自我国国人之手。我也非常相信这样的理论，也非常期待，历史考究能够尽快证明山海经的来处。