甲午海战要是炮弹都是真的，可以打败日本吗？

甲午战争是中国军队永恒的“痛”，是失败的痛，是日寇难以消除的仇恨，是清政府腐败导致国家衰弱的心痛。

表面上看，甲午海战是北洋水师军舰上炮弹出了问题，缺少炮弹，有“哑弹”“假弹”等，其实，中日海战以北洋舰队的彻底失败而告终，其原因是多方面的，即便是炮弹充足，而且都是优质炮弹，北洋舰队也依然会失败。当时，北洋舰队从炮弹到大炮，从武器装备到燃料，从军队管理到舰艇管理，从海军归属体制到国力的支持等多个方面，都有问题，清政府管理下北洋水师实力大不如日本海军，失败是意料之中的事。这是历史教训，是值得认真总结和永远警惕的教训。

邓世昌

除了第一，北洋舰艇上装备的配备和使用，都有很大的弱点。北洋军舰上的劣质炮弹，军舰上的火炮发射的炮弹都是穿甲炮弹，因为不会爆炸，所以威力不如开花炮弹。据一些统计，当时北洋舰队已经向日本海军舰艇上命中了130多枚炮弹，但没有一枚爆炸。它只在日本船上打洞，没有破坏力。对于水线较深的船只，只有击中敌舰水线附近的甲板，才能导致其他船只沉没。否则，只会伤害敌舰，而不会摧毁它们。

但日本军舰大多使用燃烧瓶，破坏力极强。北洋军舰一旦被击中，会瞬间起火爆炸，不仅会大面积破坏船上装备，还会造成燃烧的火苗形成浓烟，灼伤船员，遮挡人们视线，使军舰失去战斗力。

这背后的原因很简单，就是当时中国还不能生产开花燃烧弹，只能装备穿甲弹。北洋舰队没钱，只能被动挨打。

第二，北洋舰队虽然在舰艇的排水量方面远胜日本军舰，但在设计样式方面却是落后的，北洋舰队是以旧款战舰对抗新款战舰，只能被动挨打。

比如北洋水师的主力舰镇远、定远，排水量7000多吨，可以说是能碾压日本旗舰吉野，排水量4000多吨。但是，大位移不一定是取胜的保证。其实镇远和定远在当时已经过时了，速度也太慢了。北洋两艘船的航速约为15节，而日本船只的平均航速约为20~30节。而且船上北洋军舰的装备设置也相当落后。北洋的两艘主力舰在军舰的前后都装备了大口径火炮。虽然它们在旧船上装备精良，但在战舰两侧缺乏防火保护；日本的吉野号有它的优势。它在舰船两侧装备了大量的速射炮，属于新型战舰的武器装备模式。

此外，从舰炮的射速来看，北洋定远镇的两艘舰艇平均在6分钟内发射了1发炮弹，而日本吉野在不到1分钟内发射了6发炮弹。舰艇对抗，火炮的射速很关键，慢了必然会挨打。北洋主舰与日本海军旗舰的炮射率悬殊，使得北洋军舰处于被动状态。海战中，参加北洋战争的10艘北洋舰队舰艇中有5艘沉没，参加日本战争的12艘舰艇受重伤，但没有一艘沉没，这与火炮的射速有很大关系。

第三，北洋海军战舰与日本战舰在采用动力煤方面有很大的差距，这使北洋战舰在战斗中因行动缓慢而处于被动挨打的状态，导致海战失败。

虽然北洋军舰的航速设计与日本军舰有差距，18节左右，相比23节，但在大东沟的关键战役中，北洋军舰的平均航速只能达到7节，远低于原设计，也远低于日本军舰。

主要是北洋军舰用的动力煤有问题。北洋海军的动力煤主要由开平矿务局供应，当时开平矿务局的年产量已达到近百万吨煤，足以满足北洋舰队的需求。而且生产“五槽煤”(即第五工作面)优质煤，被外地人称为“无上品”，是非常好的煤。此外，开平矿务局还生产煤质最差的“八槽煤”，碎得像散沙，烧后杂石多，灰多。

可惜的是，北洋水师军舰用的煤不是“五槽煤”，而是“八槽煤”。这背后的原因是大家都能猜出来的。当时清政府腐败，各级官员都想剥削和窃取利润。海军裙带关系，后勤采购严重腐败。购买劣质煤后，他们可以向法院举报优质煤的价格，并贪污以满足各级官员的私欲。因此，“八槽，

军舰使用这种劣质煤直接导致速度变慢，锅炉容易损坏，军舰损坏，烟囱

甲午战争前，北洋舰队通过烟囱冒出的浓烟提前暴露了他的行踪。日本舰队比北洋海军至少早一个小时送到对岸，而日本舰船用的是优质煤，煤烟稀薄，远处很难看到。北洋舰队还在晕的时候，日本船只就已经做好了战斗准备。

战斗中北洋舰队行动缓慢，战船步调不一，转弯速度慢，很难按时到位。然而，吉野等日本军舰转向迅速，可以绕道而行，北洋舰队编队被切断被动挨打，失败是必然的。

中日战争

第四，战前情报方面的差距也是导致北洋海军海战失败的重要原因，日本海军很早就收集到关于北洋水师的详细情报，而北洋水师却对日本海军知之甚少。日本海军是“知己知彼”，而北洋水师却是“知己少”，知对敌更少。

日本早就有侵略中国的狼性野心，他们一直在搜集中国各方面的情报。对于中国陆军，尤其是当时清政府最强的军事力量——北洋海军，则是重点调查，非常细致地搜集相关情报。

比如北洋海军是否增援朝鲜战场？支持多少艘战舰？以及北洋舰队在黄海海战中的装备状况、参加战争的战舰数量、舰队军官是谁等等，日本都认真收集了数据。北洋海军只是依靠留学回来的军官和外交渠道，对日本舰队的状况了解了一点点。智力严重不对称，意味着一个盲人在和一个明眼人打架。他能赢吗？

第五，传统落后的军队管理体制导致了北洋水师整体战斗力低下，失败是难免的。

日本已经做好了打北洋海军的充分准备。他们从天皇、首相、海军大臣、舰队司令，甚至家庭主妇、青年学生都在支持日本海军。可以说是全国都在支持日本海军。看过电视剧《走向共和》的人都会明白，两国对海军的态度是截然不同的。

清朝政府是什么样的？

自上而下，清政府最高统治者慈禧太后为了庆祝60大寿，宁愿花国家财政的钱修颐和园。但她认为自己的生日不是个人的事，而是清朝的脸面问题，与朝廷的专制帝王事务有关。她认为普通民间人过生日，家人一起吃饭喝酒，玩得很开心。但是她，清朝的最高统治者，过六十大寿，能卑微吗！

在慈禧看来，过生日是国家的大事，是清朝挽回面子的大事，而海军买装备只是李鸿章应该做的事情。在清政府这样的统治者统治下，北洋水师能发展好，打好吗？

皇后

从海军的管理体制来看，由于清政府的腐败，朝中各派矛盾错综复杂。当时慈禧与光绪、西化与保守、皇亲与官员、李鸿章与张之洞等等都存在矛盾。

李鸿章作为淮军总司令，从曾国藩的湘军中走出来，独揽大权后，努力建立自己的权力。淮军是他起家的军事基础。后来北洋海军成为他控制下的精锐部队。北洋海军表面上是清廷的军事力量，但实质上这个海军是李鸿章的“私军”:北洋海军是李鸿章刚当上北洋大臣时监督创建的；北洋水师提督丁常茹是李鸿章的旧淮军总部，也是他自己的将军。北洋海军的财权、人事权和最高管理权都由李鸿章掌控，李鸿章绝不允许任何其他大臣染指海军。

这样的军队，任人唯亲，完全是没有规范体系的“人治”。不在淮军部或李鸿章看中的人不能在海军担任高级官员，而海军官员只忠于李鸿章。这支带有强烈“李家军”色彩的军队真的能为国而战吗？海军中虽然有一些非常血腥爱国的海军军官，但是受到李鸿章控制的制约，很难得到其他海军军官的支持与配合。比如邓世昌在战斗中的英勇牺牲，与其他一些海军军官的逃跑有关。

（

从对待海战的态度来看，当时清政府的最高统治者慈禧太后是一位和事佬大师。她一直想通过妥协来避免与日本的冲突，并敦促与日本和解。她派人请英、俄、法、德外交官帮忙斡旋，并不打算与日军开战；日本很早就做好了决战的准备，根本没有和解的打算。于是，日本做好了打决战的充分准备和决心；但是清政府并没有做好准备，一直想媾和。北洋海军在高层做出的外交决策下能赢吗？

最后，官场的腐败、“私军”的性质和任人唯亲的机制，使得北洋海军军纪松懈、训练松懈、后勤保障脱节、装备维修不修边幅等等，导致海战大败。

在甲午战争中，失败是必然的。当代中国人应该永远记住这场海战的失败，认真总结，深入思考，努力让中国变得更强大！