如果没有商鞅变法,秦国能成就霸业吗?我认为不能。原因如下:
一、秦献公时期也曾进行过一些改革,如废除殉葬制度,制定户籍制度等,也只是为后来的变法做了初步准备。
秦孝公继位,痛感秦国在列国中地位卑微,下大决心变法图强,颁布求贤令,选拔人才。
说这些是想说明,国君的变法决心是变法成功的基本保证,但"术业有专攻",有决心不代表有措施有方法,变法是一项科学而繁杂的系统工程,不是谁都能心中有谱的,它需要专业的人来做。
二、商鞅个人的智慧与才能说百年难遇有夸张,但评个可遇不可求不过分。
从小喜欢刑名之学,又曾在魏相公叔座府中做事,直至入秦成功以“强国之术"“征服"秦孝公,其学识与能力,智慧与格局,决心与执行力,是秦国变法得以成功的重要原因。
与秦国变法同时,其他列国也在变法,虽有成效,但就变法彻底与效果之显著,秦国首屈一指,这其中,商鞅的个人作用功不可没。可以说,历史选择了秦国,秦国有幸遇到了商鞅。
三、战争是政治的延续,商鞅全面而彻底的变法举措,为秦国的对外征战提供了强有力的物质保证。"奖励军功"的推行让秦军的战斗力大大提升。
这一切综合在一起构成了秦国称霸的实力与底气。
要知道,商鞅未变法之前,秦国在对外战争中打得极为艰难,国力有限,全靠“纠纠老秦”的卫国意志在苦苦支撑。
综上所述,我认为,如果没有商鞅变法,秦国不可能成就霸业。但是,不排除没有卫鞅,还会有张鞅、李鞅去变法,但这不影响结论,没有变法带来的国力强大,历史不一定会选择秦国称霸天下。
并不能够,商鞅变法使得秦国逐渐变得强大起来,没有商鞅秦国无法强大。
不能。商鞅变法改变了秦国的制度,使秦国国力有所上升,从此秦国走上了争霸之路。
如果没有商鞅变法,我觉得秦国根本不能成就霸业。因为有了商鞅变法,秦国才能在七国战争中取得胜利。