杀软卡巴斯基和ESET NOD32防病毒软件哪个好??

2025-03-02 02:19:41
推荐回答(5个)
回答1:

这是网上的比较:

内存占用率:卡巴斯基大约在25m--30m左右,nod32基本上不超过20m,nod32胜出!

功能:卡巴斯基互联网安全套装除了基本的病毒扫描外,增加了系统核心文件保护、注册表监控、防钓鱼、入侵扫描、嵌入office几大新的功能,另外还增加了i swift 这个功能, 针对ntfs分区的磁盘辨识更改和新的文件,加速扫描。nod32基本上还是实时文件监控、office嵌入实时监控、网络监控和深度分析。卡巴斯基胜出!

更新速度:卡巴斯基每一个小时更新一次,虽然说有很多错误升级,但是全球病毒库同步更新这样的技术还是蛮值得称赞的,nod32好像官方只有5个升级库,应该不是在全球分布的,相对于卡巴斯基来说病毒库的辨识还是差一些的。卡巴斯基胜出!

扫描引擎:卡巴斯基的扫描引擎号称全球3大尖端引擎之一,f-securty、kaspersky、nod32在vb官方测试中,卡巴斯基的病毒检测率是99.5%,nod32连续Virus Bulletin、PC Magazine、 ICSA认证、Checkmark认证等,,更加是全球唯一通过41次VB100%测试的防毒软件。这一项持平

扫描全盘速度:nod32 40228.0kb/sec,kaspersky 5978.5kb/sec,nod32胜出!

适应平台:nod32不分服务器版和客户端版同一版本可以安装在服务器上和客户机上,卡巴斯基分客户端和服务器端。适用性Nod32胜出!

关于杀毒能力(NOD≈卡巴),我们看看NOD和卡巴的综合杀毒能力 :

卡巴:超大病毒库+超强脱壳+主动防御

NOD:大病毒库+强脱壳+强启发式

超大病毒库+超强脱壳>大病毒库+强脱壳(卡巴>NOD)

就我用过的个人观点:

1.占资源不用说了,NOD32是最优秀的。
真的是相当于裸奔,卡巴有时候还是比较卡,但是配置好用卡巴也不打紧。我现在用的是卡巴。用NOD32有半年吧

2.杀毒能力上:我认为卡巴杀毒能力胜于NOD32,特别是脱壳能力。
但是NOD32的强启发式要比卡巴更能发现一些木马病毒的变种。这是其它杀软无法比拟的

3.中国用户我想卡巴的病毒查杀能力相对nod32效果更好一些。为什么卡巴一直占据中国杀软头位是有道理的。
并不是 nod32性能比它差多少,而是卡巴进中国市场早和其过硬的质量。
对于本土病毒卡巴有着比较好的查杀能力,因为卡巴在中国是有病毒采集点的。

nod32和360合作还在推广中,其名气是大,但至少在中国至少有一半是虚的,因为它进入中国市场也就这么些时间需要添加些中国本土的东西才能更好地适应。

所以我觉得卡巴和NOD32相比较,如果配置很好,卡巴的效果是大于NOD32的

世界排名第一的比特凡德,据说它和卡巴的查杀能力是差不多的,并且拥有世界最大的病毒库,为什么在中国用户量这么少啊?是一个道理。

回答2:

其实这两个都不错!启发式杀毒!先说NOD32(本人正在用)它是等病毒发作才杀!在桌面上没有图标!必须是开机启动!它的防火墙还算可以 !(个人感觉)
再说卡巴:大而且厉害!因为它是看谁想病毒就杀谁!如果电脑配置不怎么样建议别用改用小红伞吧!卡巴无论杀还是防都很好!只是太大!
忘说了!NOD32最好加上360安全卫士!因为NOD32对国内木马不怎么感冒!

回答3:

个人认为卡巴不错!这两个都用过,nod32比较小运行快,但是杀毒效果不好,老中毒,卡巴用就很少中毒了,不过老版本的卡巴杀毒和更新的时候卡,我现在用的2009还是不错的,比较智能速度也快得多,最新的2010界面个人不太喜欢一直不用。呵呵,希望对你有帮助

回答4:

ESET NOD32 不错,杀毒效果很好

回答5:

诺顿
卡巴斯基卡成jiba样了