联通的网络制式为WCDMA+TDD+FDD,上网特点:
1、上网快:FDD网速高达150Mbps;
2、速度稳:42M/150M双网保障,速度稳定;
3、覆盖好:GSM/HSPA+/LTE 三网覆盖。
移动的网络制式为TDSCDMA+TDD,上网特点:
1、上网较快:TDD网速高达100Mbps;
2、稳定性差:TDD回落到GSM网络,感知差。
由此可以看出当然是联通4G更快更有优势。
下面一张表图带你清楚明白认识三家运营商网络对比:
想要了解更多联通业务问题,请点击这里沃知道 进行了解或提问,将有专人24小时内回复。
联通的有优势,联通的4G是国际标准,技术完善稳定性好,有好多国家都在用FDD-LTE;移动是自主开发的,开发的时间短,技术还不够完善,局限性大。
先看看理论值比较吧
移动:2G:GSM 3G:TD-SCDMA (150KB/S) 4G:TD-LTE(850KB以上)
联通:2G:GSM 3G:WCDMA 21M 42M (400-1200KB/S) 4G:FDD-LTE(TD的1.5倍)
电信:2G:CDMA 3G:CDMA2000 (280KB/S ) 4G:TD-LTE+FDD-LTE(大概30%+70%)
首先说这个信号问题,我和大家一样一直认为:
2G: 移动>电信>联通,
3G: 电信>联通>移动,
4G:未知(目测移动领先)
再说一个很多人都没注意的细节,就是WCDMA,联通3G可以数据与通话同时进行,分频双工。就是在打电话的过程中按返回键,进行刷微博,聊QQ,看新闻,视频。而电信和移动就不行。
各自的优势:
电信:话费套餐最便宜,同样价格比联通包的流量多,还能与宽带绑定。信号稳定 。缺点:CDMA卡,以后换手机都麻烦,CDMA的水货手机种类没WCDMA多。一般手机换其它卡也不能用。
联通:一张好网,WCDMA FDD-LTE网速最快,通话上网同时进行,手机种类繁多,还能用移动2G卡。缺点:没给个好频段,导致信号穿透力差,衰减厉害。套餐没电信划算。
移动:2G覆盖大,4G TD-LTE覆盖大,频段好。缺点:不能上网与通话同时进行,上网流量套餐价格最贵。
所以这么看下来,电信会是4G的老大,租用移动的TD-LTE,自建FDD-LTE,网速超过移动,覆盖两个模式的4G,由于租用了用的4G网络,信号应
该额不会差,加上FDD辅助,将来4G应该会是电信老大。除非移动使坏,租用给它的4G网络时不时来个断网。不过就算移动使坏,也还有FDD与联通厮杀。
联通4G FDD网速高达150Mbps,42M/150M双网保障,速度稳定,而移动TDD网速高达100Mbps。
fdd tdd只是名字不同,都是一样快,只是移动4g现在比联通覆盖率高些
移动‘’‘’